Решение по делу № 2-2616/2023 от 27.11.2023

УИД 50RS0004-01-2023-003888-83             2-2616/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ДЕКАБРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве к Краснову Ю.А. об обращения взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве с иском Краснову Ю.А., в котором истец просил обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес> на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для строительства индивидуальных жилых домов», с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что в Зюзинском ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 16 судебного участка судебного района Северное Бутово г. Москвы по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Краснова Ю,А. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя УФК по г. Москве (ИФНС № 27 по г. Москве ).

Требование, указанное в исполнительном документе в установленный срок, должником не исполнено.

Согласно материалам исполнительного производства установлено, что на имя должника Краснова Ю.А. зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, 1993 года выпуска, согласно актам выхода на территорию, транспортное средство в пред домовой территории, а так же в соседних дворах не обнаружено, официального источника дохода не имеет, неоднократно осуществлялся выход в адрес по месту проживания должника: <адрес>, установить место нахождения должника, а так же его имущества не представилось возможным.

При недостаточности у должника денежных средств и движимого имущества, в соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

Должнику принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества на которое возможно обратить взыскание:

    земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000.00 кв. м., кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>;

    земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов, общая площадь 1500.00 кв. м., кадастровый номер №, адрес: <адрес>;

    здание жилое, общая площадь 63,40 кв.м кадастровый номер №, адрес: <адрес>;

    здание жилое, общая площадь 63,40 кв.м кадастровый номер №, адрес: <адрес>;

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Краснов Ю.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-его лица о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу части 1, пунктов 1, 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве ).

В исковом заявлении указано, что в производстве Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 16 судебного участка судебного района Северное Бутово г. Москвы по делу № о взыскании с Краснова Ю.А. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя УФК по г. Москве (ИФНС №27 по г. Москве.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника Краснова Ю.А. зарегистрировано транспортное средство грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №, 1993 года выпуска. Из искового заявления следует, что при выходе на территорию по месту жительства ответчика и в соседних дворах транспортное средство не обнаружено, официального источника дохода Краснов Ю.А. не имеет. При этом в материалы дела не представлены сведения о принятых мерах судебным приставом-исполнителем по отслеживанию передвижений автотранспортного средства, зафиксированных аппаратно-программным комплексом "Поток", либо о направлении запросов по системе авто-поток с целью установления местонахождения и движения транспортных средств должника. Также судебным приставом- исполнителем, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, а также норм закон «Об исполнительном производстве», в материалы дела не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии иного имущества должника, в том числе отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника, также не представлены доказательства указанного в исковом заявлении размера не исполненной задолженности.

В материалах дела отсутствуют сведения с достоверностью подтверждающие отсутствие строений на земельном участке площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес> на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для строительства индивидуальных жилых домов», с кадастровым номером №, заявленном к обращению взыскания.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве к Краснову Ю.А. об обращения взыскания на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес> на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для строительства индивидуальных жилых домов», с кадастровым номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:            подпись            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: