Решение по делу № 2-1668/2015 ~ М-1117/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1668/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чжао Д.Л. к Караваеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Чжао Д.Л. с иском к Караваеву А.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она с мужем В. являются собственниками жилого помещения по <адрес> купили по договору от *** квартиру у К., Караваева А.В. и К., однако до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что истец является ... собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ...

Согласно Справки МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» Администрации г. Улан-Удэ» от *** ... ответчик числится на регистрационном учете по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между ними по пользованию спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку регистрация ответчика по спорному адресу препятствует истцу в пользовании принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, суд полагает необходимым признать ответчика Караваева А.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ ... от *** и т.д.).

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия Караваева А.В. с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чжао Д.Л. к Караваеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Караваева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение суда изготовлено в окончательном виде 03.04.15г..

Судья: Урбашкиева Э.К.