Решение по делу № 2-574/2013 от 10.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2013 года                                        п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Драгановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к Сергееву <ИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Сергееву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и Сергеевым А.П. <дата> был заключен кредитный договор № <номер>. Размер займа составил <...> рублей. Проценты по кредиту составили в период с <дата> <...>% в день, с <дата> по день погашения кредита <...>% в день. Сергеев А.П. не исполнил обязанность по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> рублей <...> коп., в том числе:

- сумма кредита <...> рублей;

- проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченному основному долгу <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченным процентам <...> рублей <...> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> коп.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Исаева Э.Э. не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

    Ответчик Сергеев А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие до начала судебного заседания не просил.

    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Судом установлено, что <дата>. истец и Сергеев П.А. заключили кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <...> рублей. Проценты по кредиту составили в период с <дата> <...>% в день, с <дата> по день погашения кредита <...>% в день. Окончательный срок погашения кредита – <дата>.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил Сергееву П.А. кредит в сумме <...> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет Сергеева П.А. в соответствии с мемориальным ордером <номер> от <дата> года.

Расчетом задолженности подтверждается, что задолженность составила <...> рублей <...> коп., в том числе:

- сумма кредита <...> рублей;

- проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченному основному долгу <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченным процентам <...> рублей <...> коп.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом документально подтверждены расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> рубля. Данная сумма полежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь, ст.ст. 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева <ИО>8 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» денежные средства в размере <...> рублей <...> коп., в том числе:

- сумма кредита <...> рублей;

- проценты за пользование кредитом <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченному основному долгу <...> рублей <...> коп.;

- пени по просроченным процентам <...> рублей <...> коп.

    Взыскать с Сергеева <ИО>9 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» расходы по уплате госпошлины в размере <...> рубль <...> коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

    Председательствующий:                                Н.Л. Курбатова.

    Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 14 августа 2013 года.