Решение по делу № 2-963/2022 от 25.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

17 октября 2022 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Быковской Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому Беловой Ларисы Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда, иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Беловой Юлии Андреевны и Белова Александра Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белова Л.А. через своего представителя Цуркову М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Монолит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда.

Просила суд взыскать с ООО «Монолит-Строй» компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, с ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» компенсацию сверх возмещения вреда в размере 3 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения к участию в деле привлечены третьи лица Белова Ю.А., Белов А.А., Белова З.И.

Белов А.А. и Белова Ю.А. обратились в суд с заявлением о вступление в процесс в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования о взыскании с ООО «Монолит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» компенсации морального вреда.

Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, были уточнены исковые требования.

Белов А.А. Белова Ю.А., Белова Л.А. просили суд взыскать в их пользу с ООО «Монолит-Строй» в равных долях денежную сумму, предусмотренную п. 7.2.1 «Федерального отраслевого соглашения по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2017-2020 годы» в размере 1 000 000 рублей; с ООО «Монолит-Строй» в пользу Беловой Л.А., Беловой Ю.А. и Белова А.А. компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей каждому; с ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» в пользу Беловой Л.А., Беловой Ю.А., Белова А.А. компенсацию сверх возмещения вреда в размере 1 000 000 рублей каждому.

В судебные заседания, назначенные на 06.10.2022 г. и 17.10.2022 г. истец Белова Л.А., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования Белова Ю.А. и Белов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из того, что истец и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Ларисы Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда, иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Беловой Юлии Андреевны и Белова Александра Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилстрой-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом, восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.В. Абрамочкина