Решение по делу № 12-1074/2023 от 24.08.2023

Дело № 12-1074/2023

16RS0047-01-2023-003108-24

РЕШЕНИЕ

3 октября 2023 года                                                                                                 г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.А.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Т.А.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом указал, что транспортным средством марки «Хендэ Creta» с государственным регистрационным номером в момент административного правонарушения он не управлял, а управляла Т.Л.Р., которая согласно полису ОСАГО допущена к управлению данного транспортного средства.

Заявитель, представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ следует, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как видно из материалов дела, Т.А.Г. как собственник транспортного средства марки «Хендэ Creta» с государственным регистрационным номером признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут по адресу: <адрес> направлении <адрес>, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Заявитель предоставил электронный страховой полис ОСАГО согласно которого к управлению транспортным средством «Хендэ Creta» с государственным регистрационным номером допущена кроме самого Т.А.Г. также Т.Л.Р., а также представлен электронный билет (маршрутная квитанция), в доказательство того, что транспортным средством заявитель не управлял.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, в действиях Т.А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитаном полиции А.Р.Р., предусмотренного по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ капитана полиции А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Т.А.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Жалобу заявителя Т.А.Г. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:                                           (подпись)

«Копия верна»

Судья                                                                                                                        Терехов А.Ю.

12-1074/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Трашков Александр Геннадьевич
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Терехов Алексей Юрьевич
Статьи

12.6

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
24.08.2023Материалы переданы в производство судье
03.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее