Решение по делу № 33-8025/2022 от 19.08.2022

Судья Кулешова О.А. Дело № 33-8025

25RS0011-01-2021-005206-37

2-252/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Розановой М.А.

судей: Гарбушиной О.В., Иващенко В.А.

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормачева Юрия Борисовича к ООО «Первая Приморская семенная компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2022 года об удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения представителя истца Толмачевой И.В., представителя ответчика Ковальчук Д.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

После принятия к производству суда апелляционной инстанции данного дела в Приморский краевой суд 07.09.2022 поступило письмо и.о. председателя Спасского районного суда Приморского края о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «НЕОПОРТ» с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии с разъяснениями в абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

С учетом изложенного дело подлежит направлению в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения заявления ООО «НЕОПОРТ» о восстановлении процессуального срока, поскольку данное процессуальное действие отнесено законом к компетенции суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Кормачева Юрия Борисовича к ООО «Первая Приморская семенная компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения с апелляционной жалобой ответчика на решение Спасского районного суда Приморского края от 08.06.2022 года.

Направить гражданское дело в Спасский районный суд Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено 16.09.2022 г.