Решение по делу № 2-552/2018 от 29.12.2017

Дело №2-552/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Весниной Ю.А.

с участием ответчика Комарова В.В.

рассматривая гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комарову Вадиму Валерьевичу, Комаровой Юлии Юрьевне, Моисеевой Надежде Николаевне, Михееву Алексею Валерьевичу, Сыскову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился 29.12.2017 года в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Комарову Вадиму Валерьевичу, Комаровой Юлии Юрьевне, Моисеевой Надежде Николаевне, Михееву Алексею Валерьевичу, Сыскову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на наличие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комаровым В.В. на сумму <данные изъяты> и ненадлежащее исполнение последним принятых на себя по договору обязательств по оплате суммы кредита и процентов, а также на наличие заключенных с Комаровой Ю.Ю., Моисеевой Н.Н., Михеевым А.В., Сысковым И.В. договоров поручительств, просит взыскать образовавшуюся по состоянию на 22.09.2017 года задолженность в размере 137074 руб. 60 коп. с ответчиков в солидарном порядке, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3941 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. Дополнительных доказательств не представил.

В судебном заседании ответчик Комаров В.В. возражал против рассмотрения дела Кировским районным судом г.Красноярска, ходатайствовал о передаче по подсудности <данные изъяты> – в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Ответчики Комарова Ю.Ю., Моисеева Н.Н., Михеев А.В., Сысков И.В в судебное заседание не явились, уведомлены по адресам, указанным в исковом заявлении.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведений о регистрации, указанных в адресных справках ответчики Комаров В.В. и Комарова Ю.Ю. зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Михеев по <адрес>, ответчик Моисеева Н.Н. по <адрес>, ответчик Сысков И.В. до 28.09.2017 года был зарегистрирован по <адрес>, снят с регистрационного учета.

В кредитном договоре условий о рассмотрении дела по правилам договорной подсудности – в Кировском районном суде г.Красноярска не содержится.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Принимая во внимание, что судом установлено, что адресом нахождения ответчиков, (согласно официальных данных о регистрации по месту жительства) не является территория Кировского района г.Красноярска, суд находит данное дело неподсудным Кировскому районному суду г.Красноярска, и приходит к выводу, что в силу ст.33 ГПК РФ, как принятое с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска – по месту проживания (регистрации) большего числа из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комарову Вадиму Валерьевичу, Комаровой Юлии Юрьевне, Моисеевой Надежде Николаевне, Михееву Алексею Валерьевичу, Сыскову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья                                                                                Н.А. Макарова

29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее