Решение по делу № 2а-1949/2018 от 14.03.2018

Дело № 2а-1949/18

Изготовлено 19.04.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 18 апреля 2018 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Нуваховой О.А.

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Максимову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Максимову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 42355 рублей, пени по транспортному налогу в размере 564,73 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик в 2015 году имел в собственности объект налогообложения: транспортное средство - INFINITI FX35 гос.рег.знак № является плательщиком транспортного налога, однако в установленный законом срок транспортный налог не уплатил. Налогоплательщику направлялось требование №150451597 от 14.11.2016 г. на сумму 42 355 рублей, пени 564,73 рублей. Однако в установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма задолженности по налогам в бюджет не поступила.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бондаренко Т.А. исковые требования поддержала согласно доводам искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Максимов В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога.

В 2015 году Максимову В.А. на праве собственности принадлежало транспортное средство – INFINITI FX35 гос.рег.знак №.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 357 Налогового кодекса РФ Максимов В.А. является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога за 2016 год - не позднее 01.12.2016 года. Согласно налоговому уведомлению №150451597 от 14.11.2016 транспортный налог составил 42 355 рублей. В установленный законом срок налогоплательщиком налог не был уплачен.

В связи с этим в адрес налогоплательщику направлялось требование №150451597 от 14.11.2016 г. на сумму 42 355 рублей, пени 564,73 рублей (л.д.9).

Факт направления налоговым органом налогового уведомления и налогового требования подтверждается копиями реестров почтовых отправлений.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 42355 рублей Максимовым В.А. не исполнена, что подтверждается выписками из лицевых счетов налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 кодекса.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Как видно из материалов дела, в требовании №9335 от 08.10.2017 года установлен срок уплаты транспортного налога до 04.04.2017 года. Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истекал 04.04.2017 года.

Первоначально, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 16.11.2017 года Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу с Максимова В.А.

С исковым заявлением налоговый орган обратился 14.03.2018 года. Проанализировав сложившиеся обстоятельства, суд считает, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114. КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Максимову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Максимова Валерия Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 42355 рублей, пени – 564 рублей 73 копеек.

Взыскать с Максимова Валерия Александровича в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину 1487 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья О.А.Нувахова