Решение по делу № 2-574/2016 от 17.03.2016

Дело №2-574/2016                                         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2016 г.                                                        г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием представителя истцов Булатова А.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного сроком на три года.

представителя ответчика Набиевой Л.З.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой А.Ф. Суховой Г.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс» о взыскании личных сбережений,

у с т а н о в и л:

Сухова Г.Ф., Ганиева А.Ф. обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Суховой Г.Ф. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альянс» (далее кооператив) заключен договор займа №, в соответствии с которым истица передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей <данные изъяты> руб., остаток сбережений составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Ганиевой А.Ф. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альянс» (далее кооператив) заключен договор займа №, в соответствии с которым истица передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Досрочно, до истечения указанного в договоре срока истцы обратились в кооператив с заявлением о возврате денежных средств и выплате причитающихся сумм компенсаций, однако, ответчик в возврате денежных средств и процентов отказал. Истец Сухова Г.Ф. просит взыскать с ответчика личные сбережения по договору № в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 3% с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы вклада, штраф в размере 25% согласно Закона О защите прав потребителя, расходы на представителя. Истец Ганиева А.Ф. просит взыскать с ответчика личные сбережения по договору № в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере 3% с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы вклада, штраф в размере 25% согласно Закона О защите прав потребителя, расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истцов Булатов А.М. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - директор кооператива ФИО5 иск признала в части суммы займа, и дала пояснения идентичные представленному возражению к иску.

Истцы Ганиева А.Ф. и Сухова Г.Ф. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Уставом КПКГ «Альянс», утвержденным 24.10.2013 года, предусмотрено, что кооператив имеет право принимать паевые, вступительные и членские взносы от своих членов (п. 2.4.3); обязан вести реестр членов кооператива (пайщиков) (п.2.6.1) и выплачивать члену кооператива сумму его паенакоплений, возвращать денежные средства привлечённые от него, и выполнять другие обязательства, предусмотренные договорами (п.2.6.5). Членство в кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3.4).

ДД.ММ.ГГГГ между Суховой Г.Ф. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альянс» (далее кооператив) заключен договор займа №, в соответствии с которым истица передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил ей <данные изъяты> руб., остаток сбережений составляет <данные изъяты> руб. По условиям договора кооператив несёт ответственность перед пайщиком в соответствии с действующим законодательством и при задержке возврата взноса выплачивает пайщику неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки. Возврат взноса пайщику обеспечивается резервным фондом кооператива, всем имуществом кооператива и субсидиарно (пункты 1.1, 1,2,1.4, 3.1, 3.2, 3.3). Договор подписан обеими сторонами и скреплен печатью кооператива.

В подтверждение внесения взноса личных сбережений Суховой Г.Ф. выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Ганиевой А.Ф. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Альянс» (далее кооператив) заключен договор займа №, в соответствии с которым истица передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение внесения взноса личных сбережений Ганиевой А.Ф. выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены истцу Ганиевой А.Ф. проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Истцу причинен вред действиями работника КПКГ «Альянс» Халиловой И.З., поэтому кооператив обязан возместить имущественный вред, причинённый истцу, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца Суховой Г.Ф. надлежит взыскать сумму взноса личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> руб., неустойка за <данные изъяты> дня (<данные изъяты>*0,01%*<данные изъяты> руб.

С ответчика в пользу истца Ганиевой А.Ф. надлежит взыскать сумму взноса личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> руб., неустойку за <данные изъяты> день (<данные изъяты>*0,01%-<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцами кооперативу предъявлены претензии о возврате денежных средств по вышеуказанному договору.

Представителем ответчика не оспаривается, что денежные средства не возвращены.

В удовлетворении требований истцов о взыскании неустойки, штрафа в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" надлежит отказать, так как к возникшим правоотношениям положения указанного закона не применимы.

Из п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем подачи иска) по день фактического возврата суммы вклада и процентов. Поскольку истцами не заявлены конкретные суммы требований в рублях, а штрафные санкции уже предусмотрены договором, суд полагает необходимым в указанной части иска отказать за необоснованность.

Требования истцов о взыскании расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей, подлежит частичному удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика по <данные изъяты> рублей в пользу Суховой Г.Ф. и Ганиевой А.Ф.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального района <адрес> РБ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобождена истица, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ганиевой А.Ф., Суховой Г.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс» о взыскании личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» (инн 0260007819) в пользу Ганиевой А.Ф. задолженность по договору в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований Ганиевой А.Ф. отказать за необоснованностью.

Иск Суховой Г.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс» о взыскании личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» (инн 0260007819) в пользу Суховой Г.Ф. задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований Суховой Г.Ф. отказать за необоснованностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» (инн 0260007819) в бюджет муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья          А.Г.Хасанов