Решение по делу № 2-455/2021 от 11.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский         12 ноября 2021 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к В., действующему с согласия ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района», А. с согласия Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершей Б.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Б. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *** и предоставило заемщику кредитною карту ***

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования междурядных карт ПАО Сбербанк. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbamc.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: *** % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере *** % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, по состоянию на *** образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – *** руб.; просроченные проценты – *** руб.

Б. умерла ***, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело *** к имуществу Б. открыто нотариусом М.

С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***-*** в размере *** руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15.06.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен В., *** года рождения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района».

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 20.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Г., *** года рождения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), Д., Е..

Истец ПАО «Сбербанк России» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В. и представитель ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района» в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражения относительно исковых требований не представили.

Ответчик А. и представитель Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску) в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили суду возражения относительно исковых требований, указав, что поскольку не определен состав наследственного имущества и его стоимость, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о размере наследственного имущества. Кроме того, до настоящего времени у несовершеннолетнего А. отсутствуют правоустанавливающие документы о принятии наследства, его право собственности не зарегистрировано в ЕГРН. Также указали на то, что для того, чтобы отвечать по долговым обязательствам умершего родителя, несовершеннолетнему наследнику нужно обладать гражданской дееспособностью, которая наступает с возраста совершеннолетия, т.е. 18 лет. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Д. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Е. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления Б. от *** между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитною карту ***.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанные Б. ***, свидетельствуют о том, что кредитный лимит по карте составляет *** руб., процентная ставка по кредиту 23,9%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0% годовых, полная стоимость кредита (годовых) 24,048% годовых.

Из подписанных Б. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что Б. ознакомлена с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязуется выполнять.

Согласно записи акта о смерти *** от ***, выданной Отделом по Нижнеилимскому району службы ЗАГС Иркутской области, Б. умерла ***.

Статьей 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство неразрывно не связано с личностью должника-гражданина. Прекращение такого обязательства в случае смерти должника зависит от наличия у умершего должника правопреемника, принявшего наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела Б. ***, заведенного нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области М., усматривается, что *** с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Б. - В., *** года рождения, действующий с согласия ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района» в лице Н., действующей на основании Распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от *** *** *** «О помещении несовершеннолетнего В. под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Распоряжение Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от *** *** *** «О помещении несовершеннолетнего В. под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» также имеется в материалах наследственного дела. На основании приказа *** от *** несовершеннолетний В. принят в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района» для оказания государственной услуги по воспитанию и содержанию.

Согласно дополнительно представленным нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области М. документам, поступившим по наследственному делу ***, *** с заявлением о принятии наследства, удостоверенным *** О., временно исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области П., обратился сын умершей Б. - Г., *** года рождения, действующий с согласия своего попечителя Р., полномочия которой подтверждены Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от *** ***.

Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 от *** *** Р. освобождена от обязанностей попечителя в отношении несовершеннолетнего А.. До устройства несовершеннолетнего в семью на воспитание исполнение обязанностей попечителя временно возложено на отдел опеки и попечительства граждан г.Братска.

*** Ф., временно исполняющим обязанности нотариуса С. Братского нотариального округа Иркутской области, удостоверено заявление - Г., *** года рождения, действующего с согласия Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 в лице Ц., согласно которому Г., Ж., З. являются наследниками по закону умершей Б.. Наследственное имущество состоит из: недвижимого имущества, находящегося по адресу: ***; денежного вклада, хранящегося в любом банке на любом счете с причитающимися процентами и компенсациями. На указанное наследство А. просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно материалам настоящего гражданского дела, в состав наследственного имущества после умершей Б. входит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Так, Центром хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области (исх.*** от ***) представлена копия договора мены квартиру на квартиру от ***, согласно которому И., К., Л., Е. приобрели право общей долевой собственности, по ? доле каждый, на квартиру по адресу: ***. Договор удостоверен нотариусом Нижнеилимского нотариального округа У. *** за реестровым ***.По информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (исх.*** от ***), согласно записи *** от *** в реестровой книге *** *** собственниками квартиры по адресу: *** являются И., К., Л., Е. по ? доле каждый на основании договора мены от ***, р. ***

Судом установлено, что И. умер *** (запись акта о смерти *** от ***), К. умерла *** (запись акта о смерти *** от ***).

Согласно справке о заключении брака №*** от ***, Х. и Е. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия (запись акта о заключении брака *** от ***).

Как следует из поквартирной карточки на квартиру по адресу: ***, в ней были зарегистрированы И., К., Л., Е.. В настоящее время в квартире зарегистрирован дети ( ) - Д., *** года рождения, Г., *** года рождения, В., *** года рождения.

Главой администрации Коршуновского сельского поселения Ш. и специалистами администрации Щ., Ё. составлен акт, согласно которому в результате обследования жилого помещения по адресу: *** установлено, что в нем с *** никто не проживает.

Д., *** года рождения, являющаяся дочерью Б., что подтверждается записью акта о рождении *** от ***, будучи привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, указала, что наследство после умершей матери она не принимала, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться в суде не намерена.

Е. была привлечена к участию в деле качестве третьего лица, каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представила.

Таким образом, к Г., *** года рождения, В., *** года рождения, в порядке наследования перешло право собственности на указанное выше наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Наличие иного наследственного имущества в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Из материалов наследственного дела не усматривается, что на указанное наследственное имущество А. и В. выданы Свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а в силу ст.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы законного представителя ответчика А. - Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть оказано, в связи с тем, что не определен состав наследственного имущества после умершей Б., а также в связи с тем, что право А. на наследственное имущество не зарегистрировано в ЕГРН.

Суд находит несостоятельными и доводы законного представителя ответчика А. - Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), о том, что А. не может отвечать по долговым обязательствам умершего родителя, т.к. не достиг совершеннолетнего возраста.

В соответчики со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, лица, достигшие 14 лет, признаются деликтоспособными, они сами отвечают за причиненный ими вред на общих основаниях (статьи 1064, 1067, 1079 ГК РФ). В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам (пункт 3 статьи 26 ГК РФ).

В случае, когда у несовершеннолетнего недостаточно имущества, дополнительную (субсидиарную) ответственность несут его родители. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, согласно положению пункта 1 статьи 1074 ГК РФ, самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Таким образом, А., *** года рождения, достигший возраста семнадцати лет и принявший наследство после смерти Б., в силу вышеуказанных положений закона отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что А. и В., приняв наследство после смерти Б., одновременно приняли на себя обязательства по заключенному умершей при жизни Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***-***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитною карту Visa Goid.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** по состоянию на *** составляет *** руб. в т.ч.: *** руб. - просроченный основной долг; *** руб. - просроченные проценты.

Представленный истцом расчет по состоянию на *** ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В судебном заседании установлено, что обязательства по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ***-***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитною карту Visa Goid перестало исполняться Б. в связи с ее смертью, однако, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследникам заемщика, следовательно, банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследникам должника за счет наследственного имущества.

Из имеющейся в материалах наследственного дела *** выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: *** усматривается, что кадастровая стоимость данного жилого помещения составит *** руб.

Учитывая, что наследственное имущество Б. состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, стоимость указанного наследственного имущества составляет *** руб.

При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельными доводы законного представителя ответчика А. - Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), о том, что стоимость наследственного имущества не определена.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в переделах стоимости принятого ими наследственного имущества, а именно - *** руб.

Поскольку сумма принятого А. и В. наследственного имущества составляет *** руб., и истец просит взыскать кредитную задолженность именно в таком размере, а А. и В. являются правопреемниками Б., суд считает, что требования о взыскании суммы долга по кредитной карте в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из размера предъявленных требований (*** руб.), подтверждены представленными суду платежным поручением *** от ***.

Проанализировав указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они исходят из принципа долевого возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем, суд с учетом всех обстоятельств определяет конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц, по уплате государственной пошлины.

Исходя из выводов о размере подлежащих удовлетворению исковых требований, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчиков А. и В. в пользу истца, составляют *** руб. В связи с чем, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает, что судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с А. и В. в пользу истца по *** руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к В., действующему с согласия ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей Нижнеилимского района», Г., действующему с согласия Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 (Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску), о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершей Б. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с В., Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты *** в размере *** руб.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с В., Г. судебные расходы по уплате госпошлины в размере по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ***.

Судья Родионова Т.А.