Решение по делу № 5-316/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-316/2016 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2016 г. г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Пономарева Д.А., его защитника – адвоката Татарченко А.А., потерпевшего ФИО5, его представителя по доверенности – Корнеева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Челябинск, ул. Каслинская, 42-2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ПОНОМАРЕВА Д. А., ***

у с т а н о в и л:

Пономарев Д.А., находясь за управлением автомобилем и не имея при этом права управления транспортными средствами, нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Так, (дата) около 08 часов 57 минут Пономарев Д.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21061», ***, двигаясь в районе (адрес) не учел интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО5, движущегося верхом на велосипеде по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде ***. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стало нарушение водителем Пономаревым Д.А. следующих пунктов ПДД РФ:

- пункта 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

- пункта 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

Пономарев Д.А. в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что сделал выводы и раскаивается. Подтвердил правильность своих письменных объяснений от (дата) и от (дата).

Потерпевший ФИО5 также подтвердил правильность своих письменных объяснений от (дата).

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Пономарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.

В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 от (дата), объяснения ФИО9 от (дата), объяснения потерпевшего ФИО10 от (дата), которые соответствуют требованиям административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность Пономарева Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП ФИО11, а также об автомобилях, участвовавших в ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата), из которой видно, какие повреждения имелись у автомобиля участвовавшего в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от (дата), замечаний к которой от водителя не поступило;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) №

- заключением эксперта № от (дата), из которого следует, что у ФИО5 в результате ДТП имели место телесные повреждения в виде ***, данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности Пономарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя Пономарева Д.А. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5

При назначении наказания Пономареву Д.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Пономаревым Д.А. вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность Пономарева Д.А. обстоятельством согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом совокупности данных о личности Пономарева Д.А., который в установленном порядке не получил право управления транспортными средствами, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных грубых административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, что признается судьей систематическим нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством, исходя из характера вновь совершенного им правонарушения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью человека, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Пономарев Д.А. грубо и систематически нарушает порядок пользования правом управления транспортными средствами, что делает невозможным назначение ему за вновь совершенное административное правонарушение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ПОНОМАРЕВА Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить Пономареву Д.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска

Судья п/п М.С. Спиридонов