Дело № 2-1252/2023 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 июня 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовский Я.А.,
при секретаре Морозовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Полянского В.П. к Полянской Н.В., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Полянский В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Полянской Н.В., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на наследуемое имущество.
Данное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 11.05.2023 года (подготовка к судебному разбирательству) и на 01.06.2023 года.
Однако, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явился дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд, не представил.
Ответчики – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, третьи лица – ПАО Банк «Открытие», нотариус Селезнева Ж.И., надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явились, представили письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик – Полянская Н.В., надлежащим образом извещена о времени и месте судебных разбирательств, в суд не явилась.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Полянского В.П. к Полянской Н.В., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на наследуемое имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полянского В.П. к Полянской Н.В., Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......