Решение по делу № 2-31/2021 от 19.08.2020

Дело № 2-2-31/2021

УИД 18RS0011-01-2020-002208-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Яр УР                                     03 марта 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей,

Установил:

Барышников А.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Альфа Ассистанс») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Автовикинг»(продавец) и Барышниковым А.Г.(покупатель) заключен договор купли-продажи № транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял в собственность автомобиль <данные изъяты> №, цвет серый, ДД.ММ.ГГГГ г.в., стоимостью 906 000 руб. При этом согласно п.3.2.1.1 договора купли-продажи денежная сумма в размере 135 900 руб. выплачивается продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца либо путем внесения на расчетный счет продавца в течение трех рабочих дней. Согласно п.3.2.1.2. договора денежная сумма в размере 770 100 руб. выплачивается покупателем продавцу в течение пяти дней с момента заключения договора денежными средствами, выданными ему кредитной организацией. С целью приобретения автомобиля покупателю <данные изъяты>» предоставлен кредит в размере 817 800 руб. Предоставление кредитных средств осуществляется банком путем зачисления средств на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом подписания «пакета документов купли-продажи автомобиля» в салоне ООО «Автовикинг» покупателю было предложено подписать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где займодавцем является ФИО1 В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п.3.1.1 договора изложен в следующей редакции « цена товара составляет 770 000 руб.». При этом продавец обязуется возместить покупателю в трехдневный срок сумму в размере 135 900 руб. Продавец обязуется передать денежные средства покупателю, третьему лицу – ФИО1 который является кредитором покупателя по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ( в день заключения основного договора) подписано соглашение № о том, что ООО «Автовикинг» передает Барышникову А.Г. дополнительное оборудование: антикоррозийная обработка, доп.комплект резины, коврики в салон, набор автомобилиста, подкрылки пластиковые, подкрылки «жидкие», аудиосистема, антигравийная обработка. Общая стоимость оборудования составляет 79 700 руб. При этом дополнительное оборудование передается покупателю безвозмездно, при условии заключения Барышниковым А.Г. в день подписания настоящего соглашения одного или нескольких договоров личного и/или имущественного страхования автомобиля и/или договоров гарантийного обслуживания и/или договоров услуг помощи в дороге, а именно: <данные изъяты> (Альфа Ассистанс, ООО) на сумму 47 700 руб. При этом на официальном сайте ООО «Автовикинг» максимальная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 667 000 руб. Фактически стоимость автомобиля составляет 770 100 руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Барышниковым А.Г. является мнимым, ничтожным, не может порождать каких-либо правовых последствий, поскольку Барышникову А.Г. предоставлены кредитные средства в размере 817 000 руб., которые выплачены. В услугах ООО «Альфа Ассистанс», оказываемых по сертификату № на сумму 47 700 руб. истец не нуждается, устными правовыми консультациями, переговорами при помощи юриста, предоставлением типовых документов и инструкций по их составлению, техническими консультациями пол телефону, эвакуацией при ДТП, возвращением на дорожное полотно при ДТП, организацией экспертизы поврежденного ТС, организацией такси в день эвакуации, организацией ремонта потребитель не пользовался и не желает пользоваться. Такая услуга являлась навязанной и без подключения к услугам в соответствии с тарифным планом «<данные изъяты>», потребителю было бы отказано в заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных за услуги денежных средств, однако указанная претензия была оставлена без ответа. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчиком нарушены положения ст.16, ст.31 Закона о защите прав потребителей. Неустойка в соответствии со ст.28 ч.2 Закона о защите прав потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 947 руб. Отказ ответчика от досудебного урегулирования спора причинили истцу нравственные страдания, дискомфорт в связи с невозможностью реализации права на возврат денежных средств. Перенесенные душевные страдания и дискомфорт истец оценивает в 10 000 руб. Истец просит: взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. денежные средства в размере 47 700 руб.; взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. 52 947 руб.; взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. компенсацию морального вред в размере 10 000 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Автовикинг».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца ФИО2 об увеличении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому просит: взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. денежные средства в размере 47 700,00 руб., взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. 52 947,00 руб., взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 10 050,00 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца ФИО2 об увеличении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому просит: взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. денежные средства в размере 47 700,00 руб., взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. 52 947,00 руб., взыскать с ООО «Альфа Ассистанс» в пользу Барышникова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 11 000,00 руб.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

О дне, времени и месте судебного заседания истец, представитель истца извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явились, дело не просили рассмотреть без их участия, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут. Истец, представитель истца так же были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, почтовым уведомлением, в суд не явились по неизвестным суду причинам, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, дело не просили рассмотреть без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Барышников А. Г. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Барышникова А. Г. без рассмотрения.

В целях устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу Барышникову А. Г. необходимо представить в суд данные, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                              Определил:

Исковое заявление Барышникова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ассистанс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Барышникову А.Г., что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.

Судья                                                                 Е. В. Кротова