Решение по делу № 2-102/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-102/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2015 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл №8614 к Егоровой Л. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл №8614 обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что 24 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №… с предоставлением ответчику денежных средств в размере 148 000 рублей на срок по 24 октября 2017 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,30% годовых. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 133572,16 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 7871,44 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егорова Л.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что находилась в тяжелом материальном положении и не могла своевременно уплачивать кредит.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком 24 октября 2012 года заключен кредитный договор №… о предоставлении ответчику денежных средств в размере 148000,00 рублей.

Согласно п.1.1 кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев под 25.30% годовых на цели личного потребления.

Согласно п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки на дату погашения просроченной задолженности.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором №…, заявлением заемщика на получение кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.330, ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк свои обязательства выполнил, зачислив деньги в сумме 148000,00 рублей на счет заемщика.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

27 октября 2014 года истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако требования ответчиком не исполнены, никакие действия по погашению задолженности не предпринимались.

Размер задолженности по состоянию на 2 декабря 2014 года составляет 133 572 руб. 16 коп., из которых 117 249 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 10 093 руб.82 коп. просроченные проценты, 6 228 руб.69 коп. неустойка, что подтверждается представленным расчетом, который является верным и подлежит применению судом при вынесении решения. Суд оснований для снижения суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ не находит.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №… от 24 октября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Отделения Марий Эл №8614 и Егоровой Л. А.

Взыскать с Егоровой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 133 572 рубля 16 коп., из которых: 117 249 руб. 65 коп. просроченный основной долг, 10 093 руб.82 коп. просроченные проценты, 6228 руб. 69 коп. неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 871 руб. 44 коп., а всего 141 443 рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова