Решение по делу № 2а-821/2016 от 19.04.2016

Кандалакшский районный суд Мурманской области

184048, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, 8,

тел/факс (815-33) 3-14-73, 3-10-10

e-mail: kan.mrm@sudrf.ru; официальный сайт суда: http://kan.mrm.sudrf.ru

Дело № 2а-821/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кандалакша     10 мая 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе судьи Кузьмич Н.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту - ИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указала, что на учете в ИФНС в качестве плательщика налога на имущество и земельного налога состоит Герасимов В.А.

За 2014 год Герасимову В.А. начислен налог на недвижимость (квартиры), расположенную по адресу: <адрес>; <адрес>. Общая сумма налога, подлежащая оплате, составляет 2251 руб. 40 коп. В связи с несвоевременной уплатой исчислены пени по данному налогу в размере 03 руб. 10 коп.

Кроме того, Герасимов В.А. обязан к уплате земельного налога на земельный участок под многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Герасимову В.А. произведено начисление земельного налога за 2011, 2014 годы в общей сумме 1209 руб. 62 коп. В связи с несвоевременной уплатой исчислены пени в размере 182 руб. 21 коп.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

По определению суда от 21 апреля 2016 года суд рассматривает дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.В соответствии в частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик произвел оплату суммы задолженности, составляющей заявленные исковые требования.

Поскольку отказ административного истца от предъявленных к административному ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области от административного иска, предъявленного к Герасимову В.А., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2251 руб. 40 коп., пени по налогу на имущество в размере 03 руб. 10 коп., задолженности по земельному налогу в размере 1209 руб. 62 коп., пени по земельному налогу в размере 182 руб. 21 коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Кузьмич