Решение по делу № 1-231/2021 от 30.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 10 сентября 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого Гагарина Д.Г., его защитника – адвоката Бурдуковского Д.А.,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

а также потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гагарина Д.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2020 года с 12 часов ранее знакомые Гагарин Д.Г., Л., Д., О. и С. распивали спиртные напитки в квартире последней по адресу: <адрес>. В тот же день около 15 часов в указанную квартиру пришли сотрудники полиции с целью оформления административного протокола в отношении Л., где участковый уполномоченный полиции Д. интересовался у Гагарина Д.Г. о цели его пребывания в квартире С. На это Гагарин Д.Г. отреагировал в грубой форме. В тот момент у Гагарина Д.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возникло личное неприязненное отношение к хозяйке квартиры С., поскольку у него сложилось ошибочное мнение о том, что С. специально вызвала сотрудников полиции и сотрудничает с ними, из-за чего присутствовавшие в квартире попали в поле зрения правоохранительных органов.

В тот же день с 15 до 23 часов Гагарин Д.Г., Л., Д., О. и С. продолжили распивать спиртные напитки в зальной комнате квартиры С. по вышеуказанному адресу. В ходе распития спиртных напитков Гагарин Д.Г., будучи агрессивно настроенным в отношении С. из-за визита сотрудников полиции, стал высказывать ей претензии о том, что она сотрудничает с полицией. В ответ на слова Гагарина Д.Г. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отрицая предъявленные ей претензии, неоднократно оскорбила последнего грубой нецензурной бранью. В тот момент у Гагарина Д.Г. на фоне обострившихся личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на убийство С.

В период времени с 15 часов до 23 часов 31 июля 2020 года Гагарин Д.Г., реализуя свой преступный умысел, находясь там же в состоянии алкогольного опьянения, из чувства личной неприязни к С., с целью умышленного причинения смерти последней, нанес ей не менее 19 ударов кулаками и ногами по голове, телу, рукам и ногам. А затем, взяв в указанной квартире кухонный нож, нанес им не менее 6 ударов по туловищу и в шею С. После чего, Гагарин Д.Г., доводя свой преступный умысел, направленный на убийство С., до конца, взял с полки шкафа зальной комнаты той же квартиры ножницы и нанес ими не менее 4 ударов в шею С.

Своими преступными действиями Гагарин Д.Г. причинил потерпевшей С. следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, и расценивающуюся как причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшую к смерти;

- <данные изъяты> расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня;

- <данные изъяты> расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня;

- <данные изъяты> расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека, так как обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- <данные изъяты> расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В результате умышленных действий Гагарина Д.Г. С. скончалась на месте происшествия спустя непродолжительное время. Смерть С. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колотого ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней сонной артерии.

Подсудимый Гагарин Д.Г. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с квалификацией его действий по ч.1 ст. 105 УК РФ и от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы защитника, отметил, что он сожалеет и раскаивается в совершённом преступлении, хотел принести потерпевшему извинения.

Из оглашенных показаний Гагарина Д.Г. в качестве подозреваемого от 01.08.2020 следует, что 31.07.2020 г. около 14 часов проходил мимо дома <адрес>, в этот момент из окна его окликнул О., и предложил выпить с ним спиртного. О. находится в квартире С. – местной жительницы, имеющие психические недостатки. Ранее с ней конфликтов не было. Поднялся на второй этаж дома <адрес>, в квартиру С. №. Там находился О., Л. и какой-то незнакомый мужчина в очках, который спал в зальной комнате на диване у окна. Все были выпившие. Следом зашла С., была в состоянии алкогольного опьянения. Принесла бутылку водки. Стали распивать спиртное в зальной комнате квартиры. О. уходил, возвращался, выпивал. Незнакомец спал на диване. Он (Гагарин) находился в состоянии средней степени опьянения, все происходившее помнит. В ходе распития ссор, драк не было, все было нормально. Примерно через два часа в квартиру зашли сотрудники полиции для разговора с Л.. После их ухода продолжили распивать спиртное. В какой-то момент С. неожиданно стала обзывать и оскорблять его (Гагарина), сидя на диване, а он стоял в это время возле кресла. Затем она подскочила с дивана, оскорбляла его и в результат возникла словесная перепалка. Он не выдержал, разозлился на неё и решил успокоить, причинив физическую боль. Подошел к ней и нанес правым кулаком с достаточной силой один удар в область головы. С. упала на левый бок параллельно шкафу с телевизором. В это время в комнате находились С., Л. и мужчина, который спал. Чтобы проучить решил нанести С. еще телесные повреждения. Схватил в свою правую руку с полки, где стоит телевизор, ножницы с пластиковой рукоятью черного цвета, зажав верхнюю часть рукояти и нижнюю часть лезвий в кулак, не разводя лезвий, нанес раз за разом не менее 3 ударов в шею, примерно в одно и то же место, лежавшей на полу С.. При этом присел возле нее на корточки. Удары наносил сверху - вниз, с замахом и с достаточной силой. В это время рядом находилась Л., она кричала, просила, чтобы прекратил, одергивала его от С., но он не обращал на это внимание. Говорил, чтобы она не мешала. С. сопротивление не оказывала, кричала. От нанесенных ударов у нее из шеи сильно хлынула кровь, она захрипела, он оказался весь в крови, поэтому пошел на кухню, чтобы помыться. Ножницы были в руках, оставил их на кухонном столе. Умывшись и успокоившись, прошел обратно. Незнакомец спал, Л. сидела на диване. О. в это время в квартире не было. С. лежала без признаков жизни, рядом было много крови. После чего накинули на С. плед, он взял полотенце, стал затирать им кровь на полу возле трупа С.. Он сходил до дома, взял чистую футболку и вернулся. Спустя примерно час-полтора приехали сотрудники полиции. Скорую помощь не вызывали, так как С. умерла сразу. Был одет в футболку синего цвета, спортивные трико черного цвета, кроссовки черного цвета. Удары ножницами нанес из-за оскорблений. Хотел ее припугнуть, но не рассчитал силу. Понимал, что шея – это жизненно-важный орган человека. Удары в шею нанес, как присел, куда удобнее было, туда и бил. С. не пинал. После того, как С. упала на пол, схватил с пуфика вилку в правую руку, хотел ткнуть ее этой вилкой, но выбросил ее, поскольку увидел ножницы и решил ими нанести удары С.. Рот ей не затыкал, ножом удары не наносил, не душил (т.№).

При проверке показаний на месте 2.08.2020 Гагарин Д.Г. показал с помощью макета ножа, ножниц и манекена человека механизм и локализацию нанесения телесных повреждений С., а именно, нанес не менее двух ударов кулаком по голове, отчего та упала на пол, затем взяв на кухне нож с пластиковой рукоятью черного цвета, нанес его клинком 1 удар в область грудной клетки стоявшей напротив С.. Рукоять ножа отломилась, он выкинул ее в окно. С. упала на пол, на левый бок, затем он взял ножницы с полки шкафа, где стоит телевизор, взял их в правую руку за кольца, и наклонившись над С., нанес 2-3 удара ножницами в область шеи справа раз за разом. У С. пошла кровь, он пошел на кухню, вымыл руки, ножницы оставил в раковине. Затем в комнате взял простынь и обмотал ею шею С., чтобы остановить кровь. Затем он пошел домой, переодел футболку (т.№).

Из показаний Гагарина Д.Г. в качестве обвиняемого от 03.08.2020 г. следует, что изначально С. сидела на диване, потом пересела в кресло. Он подскочил к ней и нанес не менее 2 ударов кулаком по голове, отчего она упала на пол. После чего пошел на кухню, где взял нож, вернулся в зал и нанес 1 удар им в грудную клетку стоявшей С.. Ручка ножа отломилась и осталась в руке, где было лезвие, не обратил внимания. От удара ножом С. упала. Лежа на полу, она продолжала его обзывать. Он разозлился еще больше, схватил с пуфика вилку, хотел ею ткнуть С., но передумал, отбросил вилку. Взял ножницы и держа за кольца, наклонился над С. и стал наносить острием ножниц удары, раз за разом в шею, в правую сторону, не менее 3 ударов. Из шеи хлынула кровь. Прекратил свои действия и ушел на кухню. Ножницы положил раковину (т.№).

Оглашенные показания Гагарин Д.Г. в целом подтвердил.

Потерпевший К. показал, что С. ему родственником не приходилась, однако они общались как друзья. Периодически навещали и помогали друг другу. У него имеются ключи от её квартиры. После её убийства он приехал к ней в квартиру, убирался, поскольку там было много мусора и испорченных продуктов. Знает, что в последнее время вместе с С. проживала Л.. Не замечал, чтобы С. злоупотребляла спиртным. Характеризует её положительно. В результате смерти испытал моральные страдания. Наказание виновному оставляет на усмотрение суда. Исковых требований не имеет.

Свидетель Л. показала, что не помнит, когда конкретно было событие. Она проживала в квартире у С.. В тот день распивали спиртное вместе с С., Гагариным, О.. Затем к ней приехали сотрудники полиции, она к ним вышла, расписалась и вместе с С. вернулись в квартиру. Из-за претензий Гагарина к С., что к ней ходит полиция, между ними произошла ссора. С. в ответ стала оскорблять Гагарина нецензурной бранью. Она сидела в кресле, Гагарин подошёл и ударил её, нанес 3-4 удара кулаком. Потом он взял нож, ударил им не то в левое, не то в правое плечо. О. их разнял. Потом продолжили распивать спиртное. С. продолжала обзывать Гагарина, провоцировать его. Он взял с мебельной стенки ножницы и удар её ножницами в шею. Потом С. упала на пол. У неё из шеи шла кровь. Гагарин в этот момент взял простыню и стал перематывать ей шею. Она (Л.) попыталась его остановить, но он потребовал отойти. Затем Гагарин нанес ножом уже лежащей С. удар в грудь, лезвие ножа осталось в теле С. и она (Л.) в последующем его извлекала. Рукояти не было. Гагарин и О. оба при этом находились в зале. Гагарин забрал у неё нож и выбросил его в окно спальной комнаты. О. к этому времени покинул квартиру. Гагарин тоже ушёл домой, переоделся, поскольку был испачкан кровью и вернулся. В разговоре с ней он сказал, что в ответе за содеянное. Затем пришли сотрудники полиции. Когда она оставалась с С. наедине, признаков жизни последняя не подавала. В 2019 г. у неё (Л.) с С. произошел конфликт, наносила ей побои и за это она была осуждена к лишению свободы условно. В настоящее время отбывает наказание за убийство. На тот момент состояние опьянения у всех было не сильным, обстоятельства в целом помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. от 22.02.2021 г. следует, что 30 июля 2020 г. вместе с Гагариным, Л., незнакомым парнем и С. в квартире последней распивали спиртное. В процессе, между Гагариным и Л. произошла ссора. Л. и незнакомец ушли. Остались она, С. и Гагарин с О.. С. сидела в кресле, она (Л.) с Гагариным сидели на диване, а О. сидел на табурете в зале. В 4 или 5 часу вечера к ней (Л.) приехали сотрудники полиции. С С. вышли на улицу к сотрудникам, затем зашли обратно. С. села в кресло, она также на диван, выпили и между С. и Гагариным возникла ссора из-за того, что Гагарин предъявил претензии из-за визита полиции. С. ответила ему также грубо, в такой же форме. Гагарин встал с дивана, подошел к креслу, где сидела С., начал сначала избивать ее кулаками по голове, нанес 3-4 удара. С пуфика Гагарин схватил нож и ударил ей в правое плечо, пошла кровь. О. стал их разнимать. Гагарин сел на диван, а С. на пуфик. С. все время провоцировала Гагарина, обзывала его. Гагарин подошел к ней, начал ее избивать кулаками в область головы, она упала на левый бок. Он схватил нож, воткнул в область груди с левой стороны. Клинок остался у С. в теле, а рукоятка сломалась. Рукоять он выкинул. Потом он взял ножницы на стенке у телевизора и воткнул с правой стороны в шею, хлынула кровь. Потом он отбросил ножницы и взял вилку, но не видела, чтоб он тыкал ее или ударял вилкой, просто махал. Потом он зашел в спальню. Не её слова, что он сделал, он ответил: «отойди, иначе ляжешь рядом». Потом он пошел в спальню, достал оттуда простынь и перемотал С. шею. Не знает, может быть он хотел ее задушить, так как она хрипела, а может быть перематывал рану, чтобы остановить кровь. Он сел весь в крови. Она подошла к С., нагнулась возле нее, она хотела что-то сказать, но не смогла, сделала последний вздох и все. Она (Л.) вытащила клинок из ее груди. Гагарин забрал его и выкинул в окно спальной комнаты. Ножницы она подняла с пола и унесла на кухню, положила на стол. Ни прятать, ни замывать следы не собиралась. О., находился в зале. Ранее говорила, что О. вообще не было, поскольку он попросил, чтобы его туда не приплетали. Затем посидели, выпили, Гагарин снял футболку в крови и пошел домой. Вернулся уже в другой футболке, минут через 10-15. Спросила, что он наделал. Ранее она уже была судима по таким статьям, подумала, что все могут заподозрить её. Гагарин сказал не переживать, что возьмет на себя, так как это все сделал он. Д. происходящее не видел, спал. С С. у неё были нормальные отношения, снимала у нее комнату. Никаких документов у нее в квартире не было (т.№).

Оглашенные показания свидетель Л. подтвердила полностью.

Из оглашенных дополнительных показаний О. от 17.02.2021 г. следует, что 31 июля 2020 после ухода полиции он вернулся в квартиру С.. Там находились Д., С., Л. и Гагарин. Последний был агрессивен, начал предъявлять С. претензии по поводу визита полиции. Сначала ударил С. руками по лицу, по телу. Потом схватил нож, и ударил её им. По лицу, в грудь, нанес в общем 5-6 ударов. Он (О.) его успокоил. Гагарин сел, потом соскочил, схватил с пуфика нож и ударил им в левую сторону в область плеча С.. Потом Гагарин сел на диван, нож был у него. Он (О.) дал С. полотенце, и она пересела на пуфик. Все вроде успокоились. Затем он (О.) вышел на кухню, услышал шум, зашел обратно и увидел, что Г. опять бьет С. на полу. У него в руках был нож. Он с пуфика ее уронил на пол, но этого не видел, слышал, как она упала. Он пинал ее ногами, и нож был у него в руках, он ударил в грудь. Нож был в правой руке, с черной рукояткой, ударил и лезвие сломалось. С. лежала на левом боку. Удар ножом пришелся в область груди. Потом он развернулся и взял в руку ножницы, лежавшие на полке возле телевизора. Нанес ими удар в область шеи справа. Потом вытащил ножницы из шеи, брызнула кровь, попала на него. Затем он поднялся с неё. Л. забрала эти ножницы и унесла их на кухню. У С. были судороги, она хрипела. Гагарин взял в дальней комнате простынь, обмотал её. Пошел на кухню, умылся, сел на диван и выпил. Гагарин сказал «не переживайте, это я сделал». Он попросил, поговорить с Д. помочь увезти её на речку. Затем он (О.) сказал ничего не трогать и ушел. Ранее давал другие показания, поскольку не хотел фигурировать в деле (т.№)

В ходе проверки показаний на месте О. с помощью макета ножа, ножниц и манекена человека продемонстрировал механизм и локализацию причинения Гагариным Д.Г. телесных повреждений С., а именно нанес не менее 5-6 ударов кулаками по голове и в грудь, затем ножом нанес удар в надключичную область слева. Затем он ушел на кухню, услышав шум, вернулся. С. лежала на левом боку, Гагарин пнул ее 3-4 раза, потом схватил нож и нанес 1 удар в грудь в левую сторону. Затем Гагарин схватил ножницы и ударил ими в шею С. (т.№).

Свидетель М. показал, что летом прошлого года, вместе с сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД приезжал в <адрес> к Л. в дом <адрес>. При подъезде к дому подошла С., поговорили с ней, взяли с неё объяснение. Она жила в квартире №. Поднялись к ней, там находились Л. и еще двое мужчин – О. и Д.. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, в квартире был беспорядок. Гагарина он там не видел, при этом в квартиру не проходил, комнаты не осматривал. Участковый Д. проходил в комнату, разговаривал с кем-то. После этого вышли на улицу. В отношении Л. инспекторы составили протокол по ст. 5.35 КоАП РФ. С О. хотели провести профилактическую беседу, так как на него поступали жалобы, но он от них убежал. Следов повреждений у С. не было.

Свидетель Д. показал, что в прошлом году в конце июля - начале августа с М. около 17 часов приезжали в <адрес>, вместе с инспекторами ПДН искали Л. В квартире С. помимо неё и Л., находились О., Д., Гагарин. Они были в состоянии опьянения. В квартире был бытовой беспорядок. Вечером им позвонила сожительница О., попросила поговорить с ним. В ходе разговора О. сообщил, что совершено убийство С., что его совершил Гагарин Д.. О происшествии сообщил в дежурную часть. Время было около 23 часов, по приезду на адрес двери никто не открывал. Затем в квартиру зашли с О.. На полу лежало тело С., укрытое пледом. Рядом была кровь. Присутствующие Л. и Д. сразу указали на Гагарина, как на лицо, совершившее преступление. Он отреагировал спокойно, не отрицал. До приезда следственной группы следы и орудия преступления не устанавливал. Нож проверили, но его не обнаружили. Со слов Гагарина следовало, что между ним и С. произошел конфликт, из-за того, что она вызвала сотрудников полиции. Насколько помнит, удары С. нанесены вилкой, ножом, еще чем-то. Л. что-то приносила, не помнит, какой конкретно предмет, возможно нож. При осмотре трупа С. было понятно, что прошел не один час, имелись признаки окоченения. По пояснениям Л. вызвать полицию она не смогла, так как на телефоне не было денег.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. от 2.10.2020 следует, что когда они с О. прошли в квартиру, в зальной комнате находились Д., Л. и Гагарин. На полу посередине зальной комнаты лежал труп С. – она лежала на левом боку, была накрыта покрывалом, лицо было закрыто тряпками. На полу возле трупа было очень много крови. На его вопрос кто убил С., Л. ответила, что это был Гагарин. При этом сам Гагарин молчал. Затем в ходе выяснения обстоятельств Гагарин пояснил, что между С. и Гагариным произошла ссора из-за того, что днем приезжали сотрудники полиции и якобы С. «сдает» всех полицейским, начал ее в этом обвинять. После чего стал наносить ей удары кулаками, ножом и ножницами в шею. При этом Гагарин был адекватным, уже почти протрезвился, свою причастность к совершению убийства С. подтверждал, вел себя спокойно. Он (Д.) запретил что-либо трогать и подходить к трупу, и позвонил в дежурную часть отдела полиции, зарегистрировал сообщение об убийстве С.. После чего стали ждать приезда следственно-оперативной группы. Л. принесла из кухни ножницы, показала, что этими ножницами Гагарин нанес повреждения С.. Сказал, чтобы она не трогала ничего и положила ножницы на место, она их унесла обратно в кухню. Также Л. пояснила, что нож выбросили из окна на улицу (т.№).

Свидетель Д. оглашенные показания подтвердил. Вспомнил, что Л. приносила ножницы и он сказал, ей их не трогать. При первоначальном визите, Гагарин действительно вел себя грубо.

Свидетель Л. показал, что живет по соседству с квартирой С.. В тот день заходил к ней около 10 утра. Заходил к С. с Д., выпили и ушли. Конфликта с Гагариным у него не было. Гагарин Д.Г. был в адекватном состоянии. В квартире кроме него были Л., С., О. и спал еще какой-то мужчина. Гагарина характеризует положительно, хозяйственным, работящим, не пьющим.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что С. проживала по соседству в квартире №. Знаком с ней около 2 лет. С. жила одна, иногда к ней приезжал ее друг К. со <адрес>, и она к нему ездила. По характеру С. была спокойная, безобидная, она страдала психическим заболеванием, являлась <данные изъяты>. Периодически у нее в квартире собирались компании, выпивали, иногда заходил к ней за сигаретами. С. никто не обижал, не слышал со стороны ее квартиры ссор, драк, скандалов. Также последнее время у С. проживала Л., они вместе выпивали, но никаких скандалов я не слышал. 31.07.2020 г. утром находился возле сарая, который расположен напротив дома. Затем с Д. распивали самогон. Около 12 часов подошел Гагарин Д., он был в состоянии алкогольного опьянения. Гагарин позвал подняться в квартиру к С.. Втроем прошли в квартиру, где находились С., Л., О. и незнакомец, спавший на диване. Затем между ним (Л.) и Гагариным произошла словесная ссора, из-за чего не помнит и не понял. Гагарин начал «быковать» из-за чего с ним и сцепились словесно. Гагарин начал толкать его. О. разнял. Затем с Д. вышли из квартиры. Больше никого из тех людей, которые находились в квартире, не видели. 01.08.2020 г. увидел в окно, что возле дома стоял полицейский УАЗик, и там в тележке лежал труп С.. Выяснилось, что её убили. Позже стало известно, что по подозрению в убийстве С. задержали Гагарина. Конфликт с Гагариным был беспричинный. Когда зашел в квартиру к С., никто из присутствующих никакие документы не смотрел. Никто ничего между собой не обсуждал, все были пьяные (т.№).

Свидетель Ш. показала, что подсудимый приходится ей фактически супругом. Они содержат большое хозяйство, он постоянно занят работой. В тот момент видимо решил расслабиться, выпивал. Каким образом он оказался у С., ей не известно. Ранее с ней не общался. Спиртное Д. употребляет редко. Охарактеризовать его может с положительной стороны, помогает детям, матери. По характеру он спокойный и не мог совершить убийство.

Свидетель Е. показала, что знает Гагарина Д.Г. как трудолюбивого, адекватного человека. Он сожительствует с Ш. него имеется слабость, заключающаяся в том, что он алкоголь не употребляет, но при этом бывает, что он уходит в «запой». С. и Л. знает как местных жителей. Ранее между ними был конфликт. С. с детства <данные изъяты>, в состоянии опьянения могла проявлять агрессию. О произошедшем убийстве знает из разговоров местных жителей.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что <адрес> проживала С. по <адрес>. Охарактеризовать её может спокойной женщиной, иногда она употребляла спиртные напитки. Пьяной ее видел несколько раз. С. имела <данные изъяты>, получала пенсию. С. проживала одна, родственников у нее нет. 30.07.2020 около 23 часов 30 минут пришел в квартиру к С., так как там находился знакомый О.. Когда пришли к С., в квартире находилась хозяйка, а также Л.. Стали распивать спиртное вчетвером. В 2 часа 31.07.2020 он лег спать на диване в зальной комнате. В ходе застолья все было спокойно. Проснулся 31.07.2020 около 13 часов. В квартире находились С. и Л., которые смотрели телевизор в зальной комнате. Они выпивали спиртное. Он отправил С. в магазин за спиртным. После вновь продолжили распитие и опьянев снова уснул на диване напротив входа в зальную комнату. О. куда-то ушел. В квартире оставались С. и Л.. Проснулся около 15 часов того же дня и обнаружил, что в квартиру к С. пришел еще какой-то незнакомец. Оказалось, что его зовут Гагарин Д., ранее его не знал. Гагарин присоединился к ним. О. не было. Как понял, Гагарина в квартиру привела С.. Гагарин находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, был спокойный, агрессию не проявлял. Затем он (Д.) опять уснул, так как до этого употреблял спиртные напитки и не спал на протяжении трех суток. Когда засыпал, С. сидела в кресле, а Л. и Гагарин сидели на диване, расположенном справа от входа в зальную комнату. Проснулся от того, что его будил О., но снова уснул. На улице еще было светло. После проснулся около 23 часов 31.07.2020 г. от того, что в дверь квартиры сильно стучали. Увидел, что на полу в зальной комнате лежит С., накрытая покрывалом. При этом Гагарин пояснил, что она спит. В это время в квартире находились Гагарин и Л.. Увидел, что под покрывалом лужа крови, и понял, что С. мертва. Голова С. была обмотана тканью, тряпками. После приехали сотрудники полиции. Были ли в зале ножи или ножницы, не помнит. В последующем стало известно о том, что в ходе распития между С. и Гагариным произошла ссора, в ходе которой Гагарин убил С. (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что 31.07.2020 с утра с Л. в сарае напротив его дома распивали самогон. Примерно около 12 часов того же дня подошел Гагарин Д., он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне он в течение примерно недели употреблял спиртные напитки. До этого Гагарин спиртные напитки не употреблял около двух лет. Гагарин позвал подняться в квартиру к С.. У нее часто собирались разные компании и выпивали спиртное. С Л. и Гагариным поднялись на второй этаж в квартиру к С., где находились сама С., Л., О. и еще незнакомый мужик спал на диване в зале. Никакие документы никто из присутствующих не рассматривал, не видел такого. Ссор тоже не было. С. и Л. не ругались. Гагарин и Л. прошли в зальную комнату. Он (Д.) туда не заходил, стоял на пороге в коридоре. Неожиданно между Гагариным и Л. произошла словесная ссора. Гагарин начал «наезжать» на Л.. Затем Л. оказался в коридоре, его вытолкал туда Гагарин. Поняв, что назревает какой-то пьяный конфликт, вышел из квартиры. Следом вышел Л., сказав, что нечего там делать, что там все перепили. Более в квартиру к С. не заходил, никого из той компании в тот день больше не видел. О том, что С. в тот день убили, узнал на следующий день от Л.. Позже стало известно, что Гагарина задержали по подозрению в убийстве С. (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что 01.08.2020 около 0 часов в дежурную часть поступило сообщение о преступлении в <адрес> – убийстве С. Участковый <адрес> Д. находился там, охранял место происшествия до приезда следственно-оперативной группы. Он (М.) незамедлительно направился на место происшествия – <адрес>. В квартире находились Л., Гагарин Д., О., участковый Д., Д.. На полу в зальной комнате лежал труп С., прикрытый покрывалом, тряпками, рядом было много крови. В ходе разбирательств на месте происшествия Гагарин пояснил, что совершил убийство С. из-за того, что накануне к ней в квартире приезжали сотрудники полиции и что Гагарин «наехал» на С., подумав, что она «стучит» полиции на всех, а она в ответ начала его оскорблять. Также Гагарин пояснил, что нанес С. удары ножницами, которые лежат на кухне. Все присутствовавшие в квартире находились в состоянии алкогольного опьянения. При визуальном осмотре на одежде Гагарина обнаруживались следы крови. У остальных присутствовавших, в том числе, Л. и О., на лице и одежде следов крови не было. Л. также указала на Гагарина как на лицо, совершившее преступление, а Гагарин это не отрицал. Он был адекватен, давления на него не оказывалось. Гагарин сам спокойно рассказал о том, что совершил убийство, но видимо все-таки до конца еще не мог принять, что убил человека. Гагарин не говорил о том, что не знает, кто совершил убийство С., не указывал на иных лиц, в том числе, Л. и О., как на совершивших убийство С., а наоборот, рассказал, как и за что нанес телесные повреждения С.. Гагарину побоев никто не наносил, никто физического, психического насилия в отношении него не применял. Как стало известно от участкового, действительно, в тот день, 31.07.2020 в дневное время в квартиру С. заходили инспекторы ПДН и участковые, чтобы проверить Л., у которой изъяли малолетнего ребенка, а также составить в отношении нее административный протокол за неисполнение родительских обязанностей. Когда участковый стал интересоваться у всех присутствовавших, что они здесь делают, Гагарин возмутился тем, что приехали полицейские и начали задавать ему вопросы, ему это не понравилось (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что с января 2020 года на социальном обслуживании состояла С. Она <данные изъяты>. Социальные работники ходили с ней в магазин, покупали ей продукты, платили вовремя за коммунальные услуги, посещали её на дому. В квартире С. всегда собирались разные компании из лиц, ведущих асоциальный образ жизни, выпивали там спиртные напитки. Практически все время С. находилась в состоянии алкогольного опьянения или с похмелья. Вообще по характеру С. была спокойная, приветливая, не буйная, безобидная, всегда со всеми здоровалась, спрашивала, как дела, как здоровье. Ни с кем не конфликтовала, не ругалась, ни от какой работы не отказывалась, калымила. Родственников и детей у неё не было. Квартира, в которой проживала С., принадлежала ей на праве собственности. Все документы С. – паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, квитанции об оплате коммунальных услуг, хранились в отделении с января 2020 года. Никто их не забирал и не спрашивал про них. 01.08.2020 узнала, что С. вчера убили и задержали за это Гагарина Д.Г. – местного жителя. Гагарин Д.Г. местный житель, спокойный, в скандалах и конфликтах замечен не был. Иногда Гагарин срывается и начинает употреблять спиртное, а так он не пьяница, держит подсобное хозяйство. Не слышала и не замечала, что в квартире С. выпивал Гагарин. Л. известна как местная жительница, и что она в последнее время часто находилась у С.. Л. злоупотребляет спиртными напитками, может быть агрессивной. С. никаких сделок не совершала, дарственную или завещание и тому подобное не оформляла (т.№).

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что с января 2020 года на социальном обслуживании состояла С.. Она <данные изъяты>. С. местная жительница, безобидная, сердобольная, спокойная, зла никому не желала. Но злоупотребляла спиртными напитками. С. находилась на обслуживании у неё (И.). Все документы С. хранились в администрации, у нее самой никаких документов на руках не было. Квартира находилась у нее в собственности. Два раза в неделю приходила к С. домой, с целью купить продукты, проверить ее. Она всегда находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее жила в квартире Л.. В квартире стало меньше находиться людей, ведущих асоциальный образ жизни, когда к ней переехала жить Л., а до этого собирались компании разные, был «проходной двор». Когда приходила к ним в квартиру, то С. на Л. не жаловалась. Лично Л. в квартире у С. не видела. Какие у них были взаимоотношения, не знает (т.№).

Из показаний В. следует, что с мая 2020 года по август 2020 года проживал в квартире С. по адресу: <адрес>, поскольку негде было жить. Жили нормально, выпивали, не ссорились. В начале лета к С. также переехала жить Л., стали жить вчетвером. Л. несколько раз наносила побои С., но за что, не знает. В 10-х числах июля 2020 года с П. нашли съемную квартиру и переехали жить туда. Л. и С. остались жить вдвоем, к ним больше не ходили. С Л. отношения были нейтральные. 01.08.2020 стало известно о том, что С. убил у неё в квартире Гагарин Д.. Что там конкретно произошло, неизвестно. Гагарина Д. знает с детства. Гагарин по характеру нормальный, дружелюбный, спиртными напитками не злоупотребляет. Примерно за неделю до убийства Гагарин стал употреблять спиртное, ушел в запой, и каким-то образом оказался в квартире С., хотя ни разу там до этого не бывал (т.№).

Из показаний Г. следует, что ранее с ней проживал ... Гагарин Д.. Около 4 лет назад он стал проживать с Ш., в ее квартире. <данные изъяты> приходил к ней каждый день. До ареста Гагарин занимался хозяйством, копал могилы на кладбище, с началом отопительного сезона работал в <данные изъяты>. По характеру <данные изъяты> работящий, трудолюбивый, вспыльчивый, но при этом отходчивый. Спиртные напитки он не часто употребляет, в последнее время больше года он вообще не пил. Примерно с 20 июля 2020 года ... стал употреблять спиртное, жил у нее, поскольку не хотел трепать нервы себе и Ш.. 30.07.2020 вечером Гагарин пришел домой пьяный и лег спать. Телесных повреждений у него не было, он ни на что не жаловался. 31.07.2020 около 10 часов он проснулся и ушел куда-то, сказав, что оставил где-то свою мастерку. Он был одет в синюю футболку, спортивное трико темного цвета и кроссовки черного цвета. Затем вечером того же дня, когда на улице уже стало темнеть (где-то после 21 часа), Гагарин вернулся домой, он был пьяный, но не сильно, на ногах держался. Стала его ругать, разговаривали около 40 минут. Он был спокойный, не возбуждённый, его не трясло. Телесных повреждений у него не видела, лицо было не отёчное, не красное. Следов крови на его лице, теле, одежде не заметила. Затем он куда-то ушел. 01.08.2020 узнала, что его задержали сотрудники полиции за то, что он кого-то убил. С С. и Л. <данные изъяты> не общался. Не помнит, переодевался ли <данные изъяты>, когда приходил накануне. В целом его состояние здоровья оценивает удовлетворительным. У него имел место случай падения с железнодорожного вагона при погрузке пиломатериала, когда он ударился головой. Но по её мнению это никак не отразилось на здоровье сына. В состоянии опьянения поведение сына не менялось. Проявления агрессии за ним не замечала. Из себя он мог выйти из-за оскорблений в его адрес (т.№).

Из показаний свидетеля Я. следует, что Гагарин Д.Г. приходиться ему братом. По характеру спокойный, уравновешенный, не вспыльчивый, работящий. Спиртное он употреблял редко, примерно раз в год. О том, что Д. задержали по подозрению в убийстве, узнал утром 01.08.2020 (т.№).

Из показаний свидетеля С. от 17.01.2021 г. следует, что ... Л. летом 2020 г. ушла жить вместе с ребенком к С., которая проживала по <адрес>. Были ли между Н. и С. ссоры, не знает, слышал от кого-то, что якобы Н. наносила побои С., но С. не видел с побоями, синяками. С. была <данные изъяты>, безобидная, никому ничего плохого не делала. Н. жила у С., та ее приютила, дала кров и жили они на пенсию С. ..., пили на нее тоже. В первых числах августа 2020 года узнал о том, что С. убили, и что сделал это местный житель Гагарин, и что в квартире в момент убийства присутствовала Н.. Л. рассказывала, что тоже находилась в квартире во время убийства и спряталась в ванной, когда Гагарин убивал С., так как боялась его. Гагарина Д. знает как местного жителя (т.№)

Из показаний свидетеля Б. следует, что С. являлась <данные изъяты>, получала пенсию. Она (Б.) помогла С. с приобретением жилья по адресу: <адрес>. Когда С. осталась без присмотра, она обратилась в отдел соцзащиты <адрес> чтобы её взяли под присмотр. Работники соцзащиты покупали ей продукты, платили за коммунальные услуги, на руки денег ей не давали. Также все документы – паспорт, полис, ИНН, документы на квартиру, хранились в соцзащите, никто никакие документы на руки С. не выдавал, в квартире у нее документов не могло и не должно было быть (т.№)

Из показаний свидетеля Т. следует, что он осматривал Гагарина. У него были выявлены повреждения: <данные изъяты>. Более иных повреждений обнаружено не было, поскольку это не отражено в справке. Давность ссадин на носу была определена по мере подсыхания. Давность кровоподтеков определена по цвету. Что пояснял сам осматриваемый Гагарин, не помнит. Судя по справке, у Л. следов крови на теле и лице не обнаружено (т.№)

Из показаний свидетеля С. следует, что после предъявления акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.08.2020 в отношении Гагарина Д.Г. пояснил, что каждый человек по-разному переносит употребление спиртных напитков. В зависимости от индивидуальных физиологических особенностей, время расщепления спирта может отличаться у разных людей. Длительность периода расщепления алкоголя у конкретного человека отличается и зависит от ряда факторов. Если констатировать сведения, представленные в акте медицинского освидетельствования № от 01.08.2020, в отношении Гагарина Д.Г., то можно сказать, что на момент освидетельствования отсутствует клиника состояния опьянения, о чем свидетельствуют данные поведения, вегетативная сфера, двигательная сфера и т.д. Также об этом свидетельствует отсутствие в выдыхаемом воздухе алкоголя, согласно показаниям алкотестера «Драгер». Поскольку на момент медицинского освидетельствования в 20 часов 03 минуты 01.08.2020 у Гагарина Д.Г. не установлено состояние опьянения, в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л, то есть не было обнаружено даже остаточных явлений алкоголя. Соответственно, можно говорить о том, что Гагарин Д.Г. на момент допроса не находился в состоянии опьянения. Если же Гагарин Д.Г. находился бы в состоянии алкогольного опьянения на момент допроса, то в ходе мед. освидетельствования в результатах могли присутствовать остаточные явления алкоголя, коих обнаружено не было Согласно указанного акта Гагарин Д.Г. проходил медицинское освидетельствование в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» 01.08.2020 г. в 20 ч. 03 мин. Освидетельствование на состояние опьянения проводилось на приборе «ARKC». Алкоголь в выдохе обследуемого Гагарина Д.Г. не обнаружен. Со слов Гагарина он 31.07.2020 выпил водку в объеме 1,5 литров. Сам факт употребления алкоголя Гагарин Д.Г. не отрицал, поскольку сведения о последнем употреблении алкоголя получены от него лично. Кроме этого, у Гагарина Д.Г. осуществлен забор мочи для проведения химико-токсикологического исследования. В ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» проведено исследование предварительным метод (тест-полосками) на приборе «Рефлеком». Согласно заключения о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматоргафии у Гагарина Д.Г. обнаружено наркотическое вещество «барбитурат» в количестве более 200 нг/мл. Моча направлена на исследование в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер». По результатам исследования подтверждающим методом исследования газовой хрономотографии, хроматомасс-спектрометрией, наркотические вещества в организме Гагарина Д.Г. не обнаружены. Это означает, что количество барбитурата в организме человека находится меньше допустимой нормы. В данном случае, барбитурат в организме человека мог образоваться в результате употребления лекарственных средств, в состав которого входят барбитураты - лекарства от давления, валокордин и т.д. (т.№).

Из показаний свидетеля Г. от 17.05.2021 г., следует, что Гагарин Д. приходится ему <данные изъяты>. По характеру он спокойный, работящий, отзывчивый, иногда уходил в запои. В июле 2020 года видел Д., он ушел в запой, все время был пьяный. В конце июля его арестовали за убийство С.. Он не просил не давать показания в отношении Гагарина Д. (л.д. №)

В порядке ст. 285 УПК РФ, судом исследованы следующие письменные доказательства:

Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Н. от 01.08.2020 г. (т.№).

Протокол осмотра места происшествия от 01.08.2020 г. - квартиры <адрес>. С места происшествия изъяты: ножницы; покрывало серого цвета; наволочка; пододеяльник; вилка; простынь; соскоб вещества бурого цвета со шкафа; ткань, которой было обмотано лицо трупа; смывы с лужи и сгустков вещества бурого цвета на полу; полотенце; лезвие от ножа (т.№)

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от 02.08.2020 г., В ходе осмотра установить рукоять от ножа не представилось возможным (т№).

Протокол дополнительного осмотра места происшествия от 20.08.2020 г., в ходе осмотра обследовано содержимое шкафов зальной комнаты, каких-либо документов на квартиру, в том числе, ксерокопий, сканированных копий, не обнаружено (т.№).

Протокол осмотра трупа от 02.08.2020 г., согласно которому в морге <адрес> отделения Республиканского Бюро СМЭ осмотрен труп С., ... г.р. В ходе осмотра на трупе обнаружены повреждения в области шеи, левого плечевого сустава, левой груди, левого предплечья. Изъята одежда с трупа: кофта фиолетового цвета и бюстгальтер черного цвета (т.№)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» от 01.08.2020 г., согласно которому у Гагарина Д.Г. на 01.08.2020 20 ч. 03 мин. состояние опьянения не установлено (т.№).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 01.08.2020 г., согласно которому у подозреваемого Гагарина Д.Г. изъяты образцы крови для сравнительного исследования (т.№).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 03.08.2020 г., согласно которому у обвиняемого Гагарина Д.Г. изъяты образцы буккального эпителия для сравнительного исследования (т.№).

Протокол выемки от 01.08.2020 г., согласно которому у подозреваемого Гагарина Д.Г. изъята одежда: футболка синего цвета, спортивное трико черного цвета, кроссовки черного цвета (т.№)

Протокол осмотра предметов от 07.08.2020 г., наволочки, пододеяльника, покрывала, полотенца, ножниц, лезвия от ножа, вилки, простыни, ткани, бюстгальтера, кофты, кроссовок, спортивного трико, футболки (т.№).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (т.№).

Заключение эксперта № от 11.12.2020 г., согласно которому смерть С., ... г.р., наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колотого ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней сонной артерии, кровоизлияния по ходу раневого канала в окружающие ткани, что подтверждают данные аутопсии трупа, данные лабораторных исследований.

При судебно-химическом исследовании крови и желчи гр. С., ... г.р., обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 2,2 промилле и 1,95 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови обычно у живых лиц может соответствовать средней степени алкогольного опьянения.

При наружном и внутреннем исследовании трупа гр. С., ... г.р., обнаружены следующие повреждения:

- <данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. С вышеуказанными повреждениями гр. С. могла совершать активные и целенаправленные действия неопределенный период времени (период времени пока развивались и прогрессировали явления обильной кровопотери).

- <данные изъяты> Данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате поступательно-возвратных воздействий колющего объекта, не исключается вероятность их причинения концами разомкнутых браншей ножниц, и по своим свойствам расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня.

- <данные изъяты> Данное повреждение образовалось прижизненно незадолго до наступления смерти в результате поступательно-возвратного воздействия плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка около 21 мм достаточно острым лезвием и острием, и по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройство здоровья человека продолжительностью до 21 дня.

- <данные изъяты> Данное повреждение образовалось прижизненно незадолго до наступления смерти в результате поступательно-возвратного воздействия плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка около 19 мм достаточно острым лезвием и острием, и по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройство здоровья человека продолжительностью до 21 дня.

- <данные изъяты> Данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (ая), и по своим свойствам расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня.

- <данные изъяты>. Данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате воздействия твердого тупого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- <данные изъяты> Данные повреждения образовались прижизненно в результате воздействия твердого тупого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования данных телесных повреждений может соответствовать сроку около 7-14 суток на момент наступления смерти.

Учитывая выраженность трупных явлений на момент исследования трупа в Бюро СМЭ: трупные пятна разлитые, при надавливании не изменяют свои окраску, трупное окоченение разрешено в жевательных мышцах, хорошо выражено во всех остальных обычно исследуемых группах мышц – давность наступления смерти около 3-5 суток (т.№).

Протокол допроса эксперта Д. от 07.04.2021 г., согласно которому в заключении экспертизы № допущен ряд технических ошибок. Следует считать верным количество ссадин, указанных в исследования части – 2 ссадины. Считать верным количество кровоподтеков левой нижней конечности (3), указанных в исследовательской части. Следует считать верным указание локализации условных ран № и № в исследовательской части, а именно: условная рана № – «передняя поверхность шеи слева в нижней трети», условная рана № – «рана передней поверхности грудной клетки слева». Следует считать верным данное повреждение (условная рана №) как колотое. Следует считать верным механизм образования – концами сомкнутых браншей ножниц. Повреждения вынесены как ссадины шеи в диагнозе и выводах (при аутопсии трупа макроскопически-визуально морфологическим данные повреждения выглядели как ссадины; медико-криминалистическое исследование данных повреждений производилось при использовании специальной техники (микроскоп с увеличением), что в свою очередь позволяет боле четко определить вид повреждений, что в свою очередь, не всегда возможно (маловероятно) сделать визуально при макроисследовании повреждений). Учитывая вышесказанное, это не является ошибкой определения вида повреждений. Допущенные технические ошибки повлиять на степень тяжести вреда (изменение степени тяжести) и причину смерти не могли и не повлияли (т.№).

Заключение комиссии экспертов № от 15.04.2021 г., согласно которому:

Смерть С. наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колотого ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней сонной артерии, что подтверждается данными морфологического исследования трупа (наличие колотой раны правой боковой поверхности шеи в верхней трети (усл. рана №), повреждения мягких тканей шеи в проекции раны с кровоизлияниями по ходу раневого канала, повреждения (пересечения) правой внутренней сонной артерии, бледность кожных покровов, островчатые слабовыраженные трупные пятна, малокровие внутренних органов).

По данным заключения эксперта №, с учетом допроса эксперта, результатов трасологического криминалистического исследования при судебно-медицинском исследовании трупа гр. С., ... г.р., обнаружены следующие повреждения:

- <данные изъяты>. Повреждение образовано прижизненно, незадолго до наступления смерти, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшее к смерти. По результатам трасологического исследования повреждение образовано тремя ранами (одной колотой и двумя колото-резаными), возникшими в результате одного воздействия колющего предмета и двух воздействий колюще-режущего предмета, каковыми могли быть – оно воздействие концов сомкнутых браншей ножниц и одно воздействие концов разомкнутых браншей ножниц в данную анатомическую область.

- <данные изъяты> – образованы прижизненно, незадолго до наступления смерти, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. Данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 2-х воздействий колющего предмета, каковым могли быть концы сомкнутых браншей ножниц.

- <данные изъяты> Повреждения образованы прижизненно, незадолго до наступления смерти, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. Данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 6-ти воздействий колюще-режущего предмета (ов).

- <данные изъяты>, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть образованы как в результате касательного воздействия острого предмета (ов), так и в результате касательного воздействия острого предмета (ов).

- <данные изъяты> – образованы прижизненно, в срок до1-х суток на момент наступления смерти, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть образованы в результате воздействий тупого твердого предмета (ов).

- <данные изъяты>, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной сойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть образованы в результате воздействий тупого твердого предмета (ов), или при ударе о таковые.

Проникающая колотая рана правой боковой поверхности шеи (усл. рана №) с повреждением мягких тканей шеи (кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала) и правой внутренней сонной артерии находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти гр. С. Остальные повреждения, перечисленные в п. 3 выводов, в причинно-следственной связи с наступлением смерти гр. С. не состоят.

После причинения проникающей колотой раны правой боковой поверхности шеи (усл. рана №) с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней сонной артерии не исключается возможность совершения гр. С. активных действий в течение неопределенно короткого промежутка времени, пока нарастали явления кровопотери. Остальные повреждения, перечисленные в п. 3 выводов, совершению активных действий обычно не препятствуют.

При судебно-химическом исследовании (акт № суд.-хим. иссл. от 11.08.2020 г.) в крови и желчи от трупа гр. С. обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 2,2 промилле и 1,95 промилле. Данная концентрация этанола в крови, согласно табличным данным обычно у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения (т.№).

Показания эксперта П. от 26.05.2021 г., согласно которым положение потерпевшей, а также взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, из которого для воздействия доступны травмируемые анатомические области, в данном случае – правая боковая поверхность шеи. Повреждение, повлекшее смерть С. – проникающее колотое ранение правой боковой поверхности шеи, могло быть причинено как правшой, так и левшой. Признаков наступления смерти С. от механической асфиксии (удавления) при исследовании трупа не обнаружено (т.№).

Заключение комиссии экспертов № от 30.04.2021 г., согласно которому:

1.                  Анализируя и сопоставляя области расположения повреждений на трупе С. с областями приложения травмирующих воздействий, описанных в протоколах допросов и проверки показаний на месте гр. Гагарина Д.Г., приходим к выводу, что при обстоятельствах, изложенных гр. Гагариным Д.Г. у гр. С. могли быть образованы следующие повреждения:

- кровоизлияния в кожный лоскут головы справа и слева, ссадина правой теменной области – «…Я ударил ее кулаком по голове…», «…нанес не менее 2-х ударов кулаком ей по голове…»;

- кровоизлияние в кожный лоскут головы в левой височной области, кровоподтеки левого плечевого сустава (1), в проекции крыла левой подвздошной кости (1), в проекции левого тазобедренного сустава (2), левого бедра (1) – «…С. упала на левый бок»;

- непроникающая колото-резаная рана передней поверхности левой половины грудной клетки (усл. рана №) – «…взял нож, … и нанес 1 удар им в грудную клетку стоявшей С.…»;

- непроникающие колотые раны правой боковой поверхности шеи (усл. раны № и №), а также основная рана, составляющая проникающее колотое ранение правой боковой поверхности шеи (усл. рана №) с повреждением мягких тканей шеи (кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала) и правой внутренней сонной артерии – «…я схватил в свою правую руку … ножницы … и не разводя лезвий, нанес раз за разом не менее 3 ударов в шею, примерно в одно и то же место…».

Возможные обстоятельства причинения остальных повреждений, зафиксированных на трупе гр. С. (непроникающие колото-резаные раны передней поверхности шеи слева (усл. рана №), левой надключичной области (усл. рана №), левой надостной области (усл. рана №), левого плечевого сустава (усл. рана №), задней поверхности шеи в проекции остистого отростка 5-го шейного позвонка (усл. рана №); дополнительные части усл. раны №, образованные от воздействия разомкнутых браншей ножниц; ссадины передней поверхности шеи справа (7) и слева (3), правой боковой (1) и задней (1) поверхности шеи справа, грудной клетки (1), левого предплечья (2); кровоподтеки правого плеча (1), правого предплечья (4), правого бедра в средней трети (3), правого коленного сустава (1), правой голени (1)) в представленных протоколах допросов гр. Гагарина Д.Г. и в протоколе проверки показаний на месте не отражены.

Анализируя и сопоставляя области расположения повреждений на трупе С. с областями приложения травмирующих воздействий, описанных в протоколах допроса и проверки показаний на месте свидетеля О., приходим к выводу, что при обстоятельствах, изложенных гр. О., у гр. С. могли быть образованы следующие повреждения:

- кровоизлияния (3) в кожный лоскут головы в правой и левой теменных и левой височной областях, ссадина правой теменной области – «… Он нанес ей несколько ударов … кулаками. В голову ударил ей, по лицу, в грудь, …5-6 ударов…»;

- непроникающая колото-резаная рана левой надключичной области (усл. рана №) или непроникающая колото-резаная рана левого плечевого сустава (усл. рана №) – в зависимости от места приложения травмирующего воздействия (левая надключичная область или область левого плеча) – «…он в левую сторону ей ножом в область плеча он ее ударяет…» (из протокола допроса свидетеля); «… он схватил ножи нанес ей удар сюда…наносит 1 удар сверху-вниз в левую надключичную область…Один раз он ее ударил…» (из протокола проверки показаний на месте);

- кровоизлияние в кожный лоскут головы в левой височной области, кровоподтеки левого плечевого сустава (1) в проекции крыла подвздошной кости (1), в проекции левого тазобедренного сустава (2), левого бедра (1) – «…я слышал, как она упала…», «… С. лежала на полу на левом боку…»;

- кровоподтеки правого бедра в средней трети (3), правого коленного сустава (1), правой голени (1) – «…Он ее пнул по ногам, раза 3-4…»;

- непроникающая колото-резаная рана передней поверхности левой половины грудной клетки (усл. рана №) – «…он схватил нож и нанес ей в грудь в левую сторону…1 удар…»;

- основная рана, составляющая проникающее колотое ранение правой боковой поверхности шеи (усл. рана №) с повреждением мягких тканей шеи (кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала) и правой внутренней сонной артерии – «ножницы взял в руку…поставил ей и второй рукой ударил ножницы туда (показывает шею справа)…Я видел 1 раз в область шеи с правой стороны…».

Возможные обстоятельства причинения остальных повреждений, зафиксированных на трупе гр. С. <данные изъяты> в представленных протоколах допроса свидетеля О. и проверки показаний на месте не отражены (т.№).

Заключение эксперта № от 21.08.2020 г., согласно которому из заключения эксперта № от 20 августа 2020 года известно, что: «Потерпевшая С. имеет В? Н группу крови. У Гагарина Д.Г. и Л. - 0?? группа крови (т.е. они являются носителями основного свойства Н)». На наволочке, пододеяльнике, покрывале, полотенце, простыни №, простыни №, в соскобе вещества бурого цвета со шкафа, смыве вещества бурого цвета со сгустков на полу зальной комнаты, смыве вещества бурого цвета с лужи зальной комнаты, смыве вещества бурого цвета с ножниц и на вилке имеется кровь человека группы В? Н, по групповой принадлежности совпадающая с группой крови потерпевшей С. и может принадлежать ей. Примесь крови от Гагарина Д.Г. и Л. также не исключается. На лезвии (клинке) от ножа крови не обнаружено (т.№)

Заключение эксперта № от 20.08.2020 г., согласно которому из заключения эксперта № от 20 августа 2020 года известно, что: «Потерпевшая С. имеет В? Н группу крови. У Гагарина Д.Г. и Л. - 0?? группа крови (т.е. они являются носителями основного свойства Н)». На футболке, спортивном трико и паре кроссовок Гагарина Д.Г. обнаружена кровь человека группы В? Н, которая могла произойти от лица с данной группой крови, в том числе, от потерпевшей С. Присутствие крови Гагарина Д.Г. и Л. возможно только в примеси (т.№).

Заключение эксперта № от 20.08.2020 г., согласно которому потерпевшая С. имеет В? Н группу крови. У Гагарина Д.Г. и Л. - 0?? группа крови (т.е. они являются носителями основного свойства Н)». На бюстгальтере и кофте С. обнаружена кровь человека группы В? Н, что не исключает ее происхождение от самой потерпевшей С., имеющей такую же групповую характеристику. Присутствие крови Гагарина Д.Г. и Л. возможно только в примеси (т.№).

Заключение эксперта № от 29.10.2020 г., согласно которому:

1.                  Генотипы С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гагарина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исследованным локусам установлены и приведены в таблице № настоящего заключения.

2.                  На лезвиях ножниц, изъятых 01.08.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека (объекты №), которая произошла от С.. На кольцах ножниц биологических следов, пригодных для идентификации, не обнаружено (т.№).

Также судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

По результатам анализа представленной совокупности доказательств суд приходит к выводу, что вина Гагарина Д.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части полностью доказана.

Судом установлено, что умысел на причинение смерти С. у Гагарина возник из-за оскорблений после предъявления подсудимым претензий по поводу визита в квартиру сотрудников полиции.

Орудием совершения преступления являются ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый в ходе предварительного следствия подтвердил, что именно ножницами нанес смертельный удар потерпевшей в шею, повредив артерию, в результате чего хлынула кровь.

При постановлении обвинительного приговора, суд основывается на показаниях самого подсудимого Гагарина, данных им в качестве подозреваемого, с подтверждением их в ходе проверки показаний на месте и обвиняемого в той их неизменной части о моменте нанесения ударов кулаками, ножом в область груди и ножницами в область шеи. В указанной части его показания непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетелей-очевидцев Л., О. Последний дал подробные показания о последовательности события преступления, возникновении и развитии конфликта между потерпевшей С. и Гагариным, нанесении последним ударов потерпевшей кулаками, ногами, ножом и ножницами, с подробным указанием количества ударов и их локализации. Показания О. полностью сопоставимы как с первоначальными показаниями Гагарина Д.В., так и с показаниями свидетеля Л. Последняя также как и О. присутствовала на месте преступления, подробно рассказала обстоятельства его начала, развития и завершения.

Указанные показания подсудимого, свидетелей Л., О. непротиворечивы и согласуются с показаниями свидетеля Д., который находился на месте преступления, однако будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения спал, и проснувшись, обнаружил уже лежащий на полу труп С. с признаками насильственной смерти. В квартире при этом находились указанные лица. Также при постановлении приговора суд основывается на показаниях свидетелей – сотрудников полиции М., Д., которые заходили в квартиру С. 31 июля 2020 г. до совершения преступления, при этом видели находящихся там Гагарина, О., Л., Д.. Затем Д. по сообщению О., в ночное время, прибыв вместе с ним на место преступления, обнаружил труп С., сообщил об этом в дежурную часть. При выяснении обстоятельств, Л. и О. указали на Гагарина, как на лицо, совершившее преступление. Сам Гагарин также подтвердил причастность к убийству С.. На месте Л. продемонстрировала орудие преступления – ножницы и сообщила, что лезвие ножа, которым также были нанесены удары С., Гагарин выкинул в окно комнаты. Из показаний свидетеля М. также следует, что в составе следственно-оперативной группы он выезжал на происшествие с С.. В ходе разбирательства Гагарин пояснил, что причинил смерть С.. На одежде Гагарина имелись следы крови. У остальных присутствующих подобных признаков не было. Гагарин при этом спокойно сообщал, что совершил преступление, вину ни на кого не перекладывал. Обстоятельства происшествия он сообщал добровольно, без какого-либо внешнего давления на него. Свидетели Л., Д. также указали, что Гагарин, Л., О., Д. 31.07.2020 г. находились в квартире у С., распивали спиртное. Отметили, что Гагарин в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию к окружающим, был эмоционально возбужденным. Свидетель Г. подтвердила, что Гагарин Д.Г. 31.07.2020 около 21 часа приходил домой в состоянии опьянения, и побыв некоторое время ушел. Следов крови, побоев у него не заметила. Спровоцировать агрессию у него могло резкое высказывание в его адрес или нецензурная брань.

Из показаний свидетелей Ч., И., Б., Я., Ш. следует, что им знакомы С., Гагарин, Л. как местные жители. Охарактеризовали С. как имевшую <данные изъяты>, злоупотреблявшую спиртным, но при этом безобидную женщину. В силу заболевания С. самостоятельно доходами не распоряжалась, находилась под присмотром органа социальной защиты. Все её документы, включая на квартиру, находятся в Администрации. Гагарина охарактеризовали трудолюбивым, адекватным, но при этом имевшим склонность к периодическому злоупотреблению алкоголем (запоям). Из показаний свидетелей Т., С. следует, что у Гагарина не имелось «свежих» телесных повреждений, а также признаков алкогольного опьянения на момент первоначального допроса.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В целом показания подсудимого, свидетелей-очевидцев в части количества и локализации ударов кулаком, ножом, ножницами объективно подтверждаются: протоколами осмотров места происшествия (основного и дополнительных), протоколом осмотра трупа С., протоколом осмотра изъятых с места происшествия предметов со следами крови. Принадлежность крови на изъятых с места происшествия постельных принадлежностях, одежде и обуви подсудимого, потерпевшей, лезвиях ножниц определена как от потерпевшей. Из заключений экспертиз № и №, № с учетом допросов экспертов, результатов трассологического исследования следует, что проникающая колотая рана правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи (кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневого канала) и правой внутренней сонной артерии находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти С. Смерть последней наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колотого ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи правой внутренней сонной артерии. Кроме того, указанными экспертизами подтверждается количество и локализация других обнаруженных телесных повреждений на теле С..

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Гагарин действовал умышленно, о чем свидетельствует его последовательное поведение, при котором он первоначально наносил удары кулаком, потом ножом, затем орудием преступления – ножницами в область расположения жизненно-важных органов. Способ совершения преступления, с применением ножниц и область нанесения удара в расположение жизненно важных органов, свидетельствует о направленности умысла именно на убийство потерпевшей. Действия подсудимого носили конкретный и целенаправленный характер.

Каких-либо неразрешенных противоречий в показаниях свидетелей и подсудимого, а также в исследованных судом письменных доказательствах, влияющих на доказанность деяния, совершенного подсудимым, по мнению суда, не имеется. Нарушений законности, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не выявлено. Исследованные письменные доказательства надлежащим образом оформлены, вещественные доказательства осмотрены и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимого.

Таким образом, действия Гагарина Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании и характеризующих данных, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание данные о его личности, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Гагарин Д.Г. не судим, фактически женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содержании которого принимает участие, с места жительства и свидетелями характеризуется в целом положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

Смягчающими наказание Гагарина обстоятельствами суд признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку как установлено именно в результате оскорблений С. в адрес Гагарина, у него возник умысел на совершение преступления. Также смягчающими обстоятельствами учитываются признание вины Гагариным, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления, подтвержденных при проверке показаний не месте, ранее не известным следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку его влияния на формирование преступного умысла не установлено, а само по себе такое состояние отягчающим признано быть не может. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого. По этим же основаниям суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. Достижение целей наказания суд считает возможным без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания Гагариным наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Избранная Гагарину мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит. Время содержания Гагарина под стражей в период с 1 августа 2020 г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в соответствии с ч.3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ, при этом ножницы, лезвие от ножа, как орудия преступления, покрывало, соскоб вещества бурого цвета со шкафа, наволочку, пододеяльник, вилку, простыню, ткань (тряпку), смыв вещества бурого цвета с лужи на полу, смыв вещества бурого цвета со сгустков на полу, полотенце, футболку Гагарина Д.Г., спортивное трико Гагарина Д.Г., кроссовки Гагарина Д.Г., кофту С., бюстгальтер – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, суд считает возможным уничтожить, в том числе как невостребованные.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Баландина В.Н. в сумме 7275 руб., а также Бурдуковского Д.А. в сумме 12780 рублей, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с Гагарина, поскольку оснований для освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск не заявлен, при этом соответствующее право потерпевшему разъяснено в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гагарина Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гагарина Д.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения вплоть до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 1 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день в соответствии с ч.3.1 п. «а»ст. 72 УК РФ. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ножницы, лезвие от ножа, покрывало, соскоб вещества бурого цвета со шкафа, наволочку, пододеяльник, вилку, простыню, ткань (тряпку), смыв вещества бурого цвета с лужи на полу, смыв вещества бурого цвета со сгустков на полу, полотенце, футболку Гагарина Д.Г., спортивное трико Гагарина Д.Г., кроссовки Гагарина Д.Г., кофту С., бюстгальтер – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме общей сумме 20055 рублей взыскать с Гагарина Д.Г. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев А.Ю.