Решение по делу № 2-1309/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-1309 26.09.2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Смирновой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самуйловой М.Е. к Владимировой Н.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Самуйлова М.Е. предъявила иск к Владимировой Н.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что **.**.20** г. Владимирова Н.А. получила от Самуйловой М.Е. в долг денежные средства в сумме ХХХХ руб. на срок до **.**.20** г. Данный факт подтверждается распиской. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. За период с **.**.20** г. по **.**.20** г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ХХХ руб.

Самуйлова М.Е. просит взыскать с Владимировой Н.А. сумму займа в размере ХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ руб., компенсацию морального вреда в размере ХХХ руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ХХХ руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме ХХ руб. и расходы по уплате госпошлины.

Истица Самуйлова М.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена.

Представитель истицы Чукавин П.А., действующий на основании доверенности от 27.05.2013 г., в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Владимирова Н.А. в судебное заседание не явилась, сведения о месте нахождения ответчика отсутствуют, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Судом установлено, что между Владимировой Н.В. и Самуйловой М.Е. заключен договор займа на сумму ХХХ руб., в подтверждение чего представлена расписка. (л.д.37) согласно расписке Владимирова Н.А. обязалась отдать Самуйловой М.Е. сумму в размере ХХХ руб. в срок до **.**.20** г. (л.д.37)

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данном случае в подтверждение договора займа представлена расписка, доказательств возврата суммы займа не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.20** г. по **.**.20** г. с учетом ставки рефинансирования 8,25%, что составит ХХХ руб. Расчет процентов судом проверен, является правильным.

Требуемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ХХХ руб.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Моральный вред истица обосновывает тем, что пребывала в чрезвычайно травмирующей ситуации невозвращения долга, в результате чего испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. Отсутствие денег лишило истца многих возможностей, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь семьи истца, причиняя истцу и его близким нравственные страдания, заставляет чувствовать обиду, переживать за будущее семьи.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что истцом не доказан факт причинения физических и нравственных страданий по вине ответчика. Истцом не представлено доказательств изменения состояния здоровья истца в результате невозврата суммы займа, также не представлено доказательств отсутствия дохода у истца, подтверждающего, что невозврат суммы займа в установленные сроки поставил истца в трудное материальное положение. Спорные отношения носят имущественный характер и не посягают на нематериальные блага истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору на оказание консультативно-юридических услуг от **.**.20** г., расписке от **.**.20** г. истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере ХХХ руб.(л.д.38,39) Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 119, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Владимировой Н.А. в пользу Самуйловой МюЕ. сумму займа в размере ХХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб., расходы за услуги представителя в размере ХХХ руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности ХХХ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.

Исковые требования Самуйловой М.Е. о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2013 г.

Разместить на сайте суда

Судья: