Решение по делу № 2-842/2023 от 31.01.2023

Дело №2-842/2023

39RS0010-01-2023-000305-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск                                    11 апреля 2023 г.

    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Курбатова А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Курбатова А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 62499 руб., из которых основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 37499 руб.

    В обоснование исковых требований ООО МКК «Главная Финансовая Компания» указало, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Курбатова А.С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого общество предоставило Курбатова А.С. займ в размере 25000 руб. с уплатой процентов по ставке 1% за каждый день пользования займом. Возврат займа производится одним платежом в размере 32500 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 7500 руб. – проценты. Курбатова А.С. воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по предусмотренным договором займа платежам, которую истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Курбатова А.С. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив получение займа в указанном в иске размере и не исполнение обязательств по возврату суммы займа в установленный срок.

    Заслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания», являющемся микрокредитной организацией, и Курбатова А.С. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей с условием уплаты 1% за каждый месяц пользования денежными средствами (365% годовых) на срок, не превышающий 30 дней (пункты 1, 2 и 4 договора).

Условия данного договора отвечают требованиям, установленным Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакциях действующих на момент заключения договора займа, и Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что Курбатова А.С. нарушила принятые на себя обязательства, не возвратив ООО МКК «Главная Финансовая Компания» сумму займа вместе с причитающимися процентами, в установленный договором срок.

Таким образом, Курбатова А.С. не исполнила обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчет задолженности Курбатова А.С. от ДД.ММ.ГГ судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности Курбатова А.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 62499 рубля и складывается из следующего:

    -задолженность по основному долгу – 25000 рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование займом – 37499 рублей (л.д.31-32).

Размер начисленных процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует требованиям, установленным Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Курбатова А.С. в пользу ООО «Главная Финансовая Компания» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 62499 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Главная Финансовая Компания» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

    Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2074 руб. 97 коп., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска.

    Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме с Курбатова А.С. в пользу ООО «Главная Финансовая Компания» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в указанном размере.

    Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Главная Финансовая Компания» к Курбатова А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Курбатова А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, <адрес > в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Главная Финансовая Компания» (ИНН 2310161900) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 62499 руб., из которой основной долг – 25000 руб., проценты – 37499 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2074 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 18.04.2023 года.

Судья:          М.С. Тарасенко