УИД 16RS0042-02-2022-006600-29
№ 1-1004/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 6 июня 2022 г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,
при секретаре Задорожной Р.В.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Набережные Челны Абдулвагапова А.Р.,
подсудимого Сидорова В.В.,
защитника Дорожан Ж.В.,
представившей удостоверение № 1241 и ордер № 316269,
потерпевшей К.Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Сидорова Владимира Владимировича, ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров В.В. обвиняется в том, что 26 января 2022 года около 16 часов 30 минут, находясь у ресторана «McDonald`s», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 13 А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил подобрав с поверхности скамейки, у ресторана «McDonald`s», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 13 А, сотовый телефон «ОРРО А54», стоимостью 11 500 рублей, с защитным стеклом, с силиконовым чехлом, с сим картой оператора сотовой связи «Yota», с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл», не представляющими материальной ценности, принадлежащие К.Г.А., находившийся в пользовании несовершеннолетней ее дочери - К.К.А., 2012 года рождения, и утерянный последней 26 января 2022 года при неустановленных обстоятельствах. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Сидоров В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей К.Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей, тем самым Сидоров В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей К.Г.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова В.В. за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым Сидоровым В.В. и его защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, что Сидоров В.В. ранее не судим, вину признаёт полностью, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшей и возместив материальный ущерб, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Сидорова В.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Сидорова Владимира Владимировича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Сидорова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: копию коробки от сотового телефона, ответ ПАО «МТС» – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.