Решение по делу № 2-843/2021 от 29.12.2020

50RS0005-01-2020-007270-21

Дело №2-843/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года                                                                          г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Игнатьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченных процентов в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, на условиях оплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора; ответчик обязался возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 11 числа каждого месяца; истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы и процентов с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом; в результате действий ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Игнатьев ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №ф, в соответствии с условиями договора истцом ответчику была предоставлена кредитная карта «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 11 числа каждого месяца, размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не выполняет.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора составляет 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 Договора).

В результате действий ответчика по не исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу составляет в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование просроченным основным долгом 804 рубля 33 копейки, истцом начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет истцом представлен на л.д.20-21, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он основан на положениях договора и закона, ответчиком расчет не опровергнут, поэтому суд считает возможным положить в основу решения суда представленный истцом расчет задолженности.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» – удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева ФИО7 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в <данные изъяты> за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                           Е.А. Боровкова