Решение по делу № 5-880/2024 от 27.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007318-61 Дело № 5-880/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

    с участием потерпевших Моторина Д.А., Моториной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 мая 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова Анатолия Ивановича, ** ** ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего директором <данные изъяты>,

установил:

23.04.2024 по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Фролова А.И. составлен протокол серии 11 ЕЕ № 013015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту причинения Моториной А.П. легкого вреда здоровью в результате произошедшего 15.09.2023 дорожно-транспортного происшествия.

Участвуя в судебном заседании, Моторина А.П. и Моторин Д.А. настаивали на привлечении Фролова А.И. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишения привлекаемого лица права управлением транспортными средствами.

Фролов А.И., ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав доводы потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, 15.09.2023 в 20 час. 10 мин. Фролов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> на ... км автодороги ... в нарушение пунктов 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осуществил обгон в нарушение разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу встречного движения, в после чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Моторина Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Моторин Д.А. и пассажирка автомобиля марки <данные изъяты>, Моторина А.П. получили телесные повреждения. Согласно заключениям эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № 2/3371-23/33247-23, 2/3552-23-Д/3450-23 телесные повреждения, полученные Моториной А.П. квалифицированы как легкий вред здоровью.

Вина Фролова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Фролова А.И., Моторина Д.А., заключениями эксперта.

Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Совершенное Фроловым А.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При совокупности представленных доказательств нахожу вину Фролова А.И. в совершении вмененного административного правонарушения установленной.

Оснований для освобождения Фролова А.И. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь изложенным, при назначении Фролову А.И. наказания, учитывая требования статьи 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Фролова А.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевших, прихожу к выводу о назначении Фролову А.И. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Фролова Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810411240010000908; плательщик Фролов Анатолий Иванович.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина