Решение по делу № 1-582/2014 от 01.10.2014

дело № 1-582/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 года                                                                             г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Фоминой Н.И.

с участием прокурора Карачуриной М.В.

подсудимого Хомякова А.В., его адвоката Барабановой Л.П.,

подсудимого Белозерова А.В., его адвоката Асадуллина М.Р.

подсудимого Дреймана И.В., его адвоката Сергиенко Ю.А.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хомякова А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ

Белозерова А.В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ

Дреймана И.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хомяков А.В. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием с использованием своего служебного положения в особо крупном размере

Белозеров А.В. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Дрейман И.В., являлся пособником, то есть лицом содействовавшим представлением средств и путем устранения препятствий совершению мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1 Эпизод Хомякова А.В., Белозерова А.В., Дрейман И.В.

Так, Хомяков А.В. назначенный приказом руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан №17-к от 07.09.2007 года на должность старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, являясь в соответствии с п.41 ст.5 и ст.38 УПК РФ должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное следствие по уголовным делам, в должностные полномочия которого, помимо прочих, входит расследование уголовных дел общеуголовной и экономической направленности, и в связи с этим постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя умышлено из корыстных побуждений, в мае 2010 года из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, вступил с ранее знакомым Белозеровым, обладающим опытом оформления гражданско-правовых сделок с объектами недвижимости и совершения незаконных действий с ними, в предварительный сговор, направленный на совершение хищения, путем обмана, денежных средств при заключении неправомерных гражданско-правовых сделок по продаже жилых объектов недвижимости, расположенных на территории г. Уфы, в которых проживали лица, ведущие антиобщественный образ жизни, совершившие преступления, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо назначено наказание в виде лишения свободы, а также на приобретение, путем обмана, права на чужое недвижимое имущество.

В соответствии с совместной преступной договоренностью, Хомяков должен был, в ходе осуществления предусмотренных ст. 38 УПК РФ своих служебных полномочий следователя по расследованию уголовных дел и проведению проверок по сообщениям о преступлениях, получать информацию о наличии на территории г. Уфы квартир, собственниками которых являлись лица вышеуказанной категории, либо собственники которых умерли, а сама квартира относилась к категории «выморочного жилья», после чего, совместно с Белозеровым разрабатывать план совершения мошеннических действий с подобранным объектом недвижимости.

Так Хомяков, 31.10.2010, находясь при исполнении своих служебных обязанностей следователя, предусмотренных ст. 38 УПК РФ и п.31 инструкции «О едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвержденной приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ №14 от 07.09.2007, а также являясь, согласно приказа руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан за №22 от 22.10.2010, дежурным следователем, получив сообщение о совершении на территории Октябрьского района г.Уфы преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, производство предварительного расследования уголовных дел по которым согласно п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в период времени с 12 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин, прибыл на место совершения преступления, а именно в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Во исполнение совместного с Белозеровым преступного умысла, направленного на совершения мошенничеств с объектами недвижимости, находясь на месте происшествия, Хомяков, уполномоченный в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством осуществлять предварительное следствие, получил сведения о том, что <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, умершей 04.09.2010, и ее внуку ФИО1, являющемуся единственным наследником ФИО25, и совершившему 31.10.2010 убийство своего двоюродного брата, ФИО13

Осознавая, что в отношении ФИО25, как лица, совершившего особо тяжкое преступление против личности, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, и ранее неоднократно судимого за совершение преступлений данной категории, в последующем будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и назначено наказание, связанное с лишением его свободы на длительный срок, Хомяков, находившийся на месте происшествия, решил, согласно ранее достигнутой с Белозеровым преступной договоренности, из корыстных побуждений совершить совместно с ним мошенничество в отношении ФИО25, являющегося единственным собственником <адрес>.

Понимая, что для совершения указанного преступления с квартирой ФИО25 понадобятся оригиналы документов, удостоверяющих личность последнего и факт смерти ФИО25, Хомяков, исполняя свои служебные полномочия следователя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, права и обязанности которого регламентированы ст.38 УПК РФ, 31.10.2010 в период времени с 12 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин, находясь в <адрес>, осуществляя проведение осмотра места происшествия, изъял, в нарушении требований ч.1 ст.166 и ч.3 ст.177 УПК РФ, выразившихся в не составлении протокола следственного действия в ходе его проведения либо непосредственно после его окончания: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ключи от входной двери указанной квартиры, опечатав при этом, по окончании проведения осмотра, входную дверь, создав тем самым условия, исключающие возможность пользования квартирой другими лицами, без согласования с ним, как лицом, являющимся представителем власти. В последующем, в период времени до 29.12.2010, при неустановленных обстоятельствах, Хомяков, в нарушение требований, предусмотренных ст.166 УПК РФ, обеспечил фактическое составление протокола осмотра места происшествия – <адрес>, без отражения в нем факта изъятия указанных документов и ключей.    

Далее, в период времени с 31.10.2010 до 20.12.2010, Хомяков в соответствии с ранее достигнутой с Белозеровым договоренностью на совершение мошенничеств, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, предложил ему совместно совершить хищение путем обмана денежных средств в особо крупном размере, вырученных при последующем заключении гражданско-правовой сделки по продаже двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей согласно договора передачи жилых квартир в общую совместную собственность, утвержденного постановлением главы администрации Октябрьского района г.Уфы за № от 05.08.1997, на праве совместной собственности ФИО2, умершей 04.09.2010, и ФИО25, являющемуся единственным наследником ФИО2 Белозеров дал Хомякову согласие на совместное совершение мошенничества с указанным объектом недвижимости, тем самым, разделив с ним преступный умысел.

В этот же период времени, Хомяков, имеющий высшее юридическое образование и опыт расследования различных категорий преступлений, в том числе предусмотренных ст. 159 УК РФ, и Белозеров, обладающий познаниями в сфере сделок с объектами недвижимости, разработали план своих преступных действий, направленных на совершение мошенничества в отношении ФИО25. В соответствии с разработанным Хомяковым и Белозеровым преступным планом необходимо было привлечь к преступной деятельности лиц, имеющих возможность принять непосредственное участие и оказать пособничество в совершении запланированного преступления, а именно лица, знакомого и пользующегося доверием у Яшова, и лица, который бы мог, используя фиктивные документы, оказать пособничество в совершении запланированного преступления и осуществить сбор первичного комплекта документов, без наличия которых совершить сделку по продаже недвижимости, придав ей гражданско-правовую форму, не представлялось возможным, что являлось препятствием совершению преступления. Кроме того, указанная категория вовлеченных лиц, исключала необходимость прямого участия Хомякова и Белозерова в оформлении документации и совершении планируемой гражданско-правовой сделки, в целях конспирации их непосредственного участия в совершении мошенничества.

Согласно плана совместных преступных действий, в обязанности Хомякова, учитывая его служебное положение, входило выяснить местонахождение и получить оригиналы правоустанавливающих документов на <адрес>. Белозеров, как лицо, осуществлявшее риэлтерскую деятельность, должен был организовывать процесс оформления и подачи в соответствующие государственные органы и учреждения необходимого для совершения гражданско-правовой сделки по купле-продаже квартиры комплекта документов, с целью придания своим мошенническим действиям правомерного вида, а также поиск покупателя квартиры.       

Хомяков, осознавая, что для выполнения лицом, которого, согласно плана преступных действий, необходимо будет привлечь для оказания пособничества в совершении запланированного преступления, стоящей перед ним задачи, заключающейся в сборе первичного комплекта документации на указанную квартиру, с целью скрыть факт его участия в совершении преступления, необходим паспорт гражданина РФ на чужое имя, который указанное лицо должно будет предъявлять при обращении в государственные органы и иные учреждения, как документ, удостоверяющий личность последнего, решил воспользоваться паспортом гражданина РФ на имя ФИО3

Данный паспорт был изъят Хомяковым с использованием своего служебного положения следователя 20.01.2008 при производстве выемки, в порядке ст.183УПК РФ, в ходе расследования находившегося у него в период времени с 18.01.2008 по 14.02.2008 в производстве уголовного дела № по обвинению ФИО3 и ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Учитывая факт расследования Хомяковым уголовного дела по обвинению ФИО3, он был осведомлен о том, что ФИО3 <данные изъяты>

В период времени с 31.10.2010 по 20.12.2010 Хомяков, реализуя совместный с Белозеровым преступный умысел, в целях использования указанного паспорта в государственных учреждениях лицом, привлеченным для оказания содействия его совместной с Белозеровым преступной деятельности по хищению чужого имущества, находясь в своем рабочем кабинете помещения следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, расположенного по адресу <адрес>, передал Белозерову паспорт на имя ФИО3 серии <данные изъяты>, для подделки данного официального документа путем вклеивания в него фотографии привлеченного к оказанию преступного содействия лица.

В период с 31.10.2010 до 20.12.2010 Белозеров по согласованию с Хомяковым, во исполнение их совместного преступного умысла, достигнутого в результате предварительного сговора, для устранения препятствия совершению преступления, каковым являлось отсутствие у них документации, выдаваемой учреждениями Бюро технической инвентаризации и необходимыми для последующего заключения и государственной регистрации гражданско-правовых сделок с объектами недвижимости, при неустановленных обстоятельствах в г.Уфе привлек к их совместной с Хомяковым преступной деятельности ранее знакомого Дреймана И.В., которому разъяснил способ необходимого от него содействия, заключающегося в оформлении необходимой первичной документации в учреждениях Бюро технической инвентаризации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, представляясь чужим именем. При этом, Дрейман знал, что данные действия, которые ему необходимо выполнить, направлены на способствование совершению Белозеровым и Хомяковым, действующих по предварительному сговору, хищению денежных средств, вырученных от продажи в последующем указанной квартиры. Дрейман осознавал, что полученные им в учреждении Бюро технической инвентаризации документы будут использованы Белозеровым и Хомяковым, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в особо крупном размере собственнику жилья ФИО25

В этот же период времени Белозеров, во исполнение единого с Хомяковым преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с квартирой № <адрес>, находясь на территории <адрес>, действуя согласованно с Хомяковым, подделал официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 <данные изъяты> путем надреза 3 листа указанного паспорта в месте прошивки и отслоения защитной пленки и замены фотографии ФИО3 на фотографию Дреймана И.В., и нотариально заверенную доверенность, путем изготовления, с использованием компьютерной и копировальной техники, бланка доверенности №№, без отражения регистрационного номера нотариального действия, с изображением оттиска печати, штампа и подписи нотариуса нотариального округа г. Уфы ФИО15, содержащую в своем тексте сведения, несоответствующие действительности о том, что ФИО25 уполномочивает ФИО3 продавать от его имени принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>.

Кроме того, Хомяков, осознавая, что Белозерову для организации оформления Дрейманом, выдававшим себя за ФИО3, якобы действующим по нотариально заверенной доверенности ФИО25, технической документации на объект недвижимости, согласно установленного в учреждениях Бюро технической инвентаризации порядка, необходимо будет обеспечить доступ специалиста Бюро технической инвентаризации в <адрес>, то есть незаконно проникнуть в жилище ФИО25, в период с 31.10.2010 по 20.12.2010 при личной встрече на территории г. Уфы, в целях реализации совместного преступного умысла, передал Белозерову ключи от входной двери данной квартиры, ранее полученные им при исполнении своих служебных обязанностей в ходе проведения осмотра места происшествия 31.10.2010.

В последующем, в целях исполнения единого с Хомяковым преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Белозеров 20.12.2010, находясь возле здания Уфимского городского филиала государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» (далее по тексту - Уфимский городской филиал ГУП БТИ РБ), расположенного по адресу <адрес> корпус «а», при личной встрече с Дрейманом, согласно ранее достигнутой договоренности, передал последнему подделанные им паспорт на имя ФИО3 и доверенность для использования при выполнении Дрейманом поставленной перед ним преступной задачи. В этот же день Дрейман, оказывая пособничество, путем устранения препятствий совершению Хомяковым и Белозеровым мошенничества группой лиц по предварительному сговору, понимая уголовную наказуемость своих деяний, используя подложный паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 и подложную доверенность от имени ФИО25 на имя ФИО3, датированную 11.05.2010, придавая тем самым своим действиям легальный вид, представляясь именем ФИО3, под контролем Белозерова подал в Уфимский городской филиал ГУП «БТИ РБ», расположенный по адресу <адрес>, <адрес> заявление на проведение технической инвентаризации и изготовление технического и кадастрового паспортов <адрес>.

В этот же день, Белозеров, действуя согласованно с Хомяковым, прибыл в <адрес> совместно с ФИО31 занимавшей должность техника-инвентаризатора Уфимского городского филиала ГУП БТИ РБ, которая не знала о преступных намерениях вышеуказанных лиц и действовала согласно служебных обязанностей в целях обследования жилого помещения для проведения технической инвентаризации, представившись представителем заявителя – ФИО3, паспортом которого пользовался Дрейман, с вклеенной в него фотографией последнего. Белозеров, продолжая свои совместные с Хомяковым преступные действия, направленные на совершение мошенничества, в целях наступления запланированных общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества, воспользовавшись ключами от входной двери квартиры, полученными ранее от Хомякова, незаконно проник в <адрес>, вопреки воли ФИО25, являющегося жильцом и собственником данного жилья. По результатам обследования ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ составлен и оформлен абрис обследования жилого помещения, расположенного по указанному адресу.

Продолжая свои преступные действия, Хомяков в период времени с 21.12.2010 по 31.12.2010, во исполнение единого с Белозеровым преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в дневное время, с целью отыскания и хищения правоустанавливающих документов на квартиру, прибыл к <адрес>, где путем отпирания входной двери квартиры ключами, полученными им при исполнении своих служебных обязанностей следователя в ходе проведения 31.10.2010 осмотра места происшествия, незаконно проник в данное жилище против воли ФИО25, откуда тайно похитил официальные документы, подтверждающие право собственности ФИО25 и ФИО25 на данное жилище, а именно, регистрационное удостоверение на жилье № от 06.08.1997; договор передачи жилых квартир в общую совместную собственность №б/н от 15.07.1997. Данные официальные документы, согласно ст.7 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ст.6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отражали факт передачи жилого помещения в собственность граждан, предоставляли и подтверждали право собственности. Похищенные документы вместе с ранее полученными при проведении осмотра места происшествия 31.10.2010 паспортом гражданина РФ на имя ФИО25 и свидетельства о смерти ФИО25ФИО17 в период времени с 21.12.2010 до 31.12.2010 при неустановленных обстоятельствах на территории г.Уфы, согласно плана преступных действий, передал Белозерову для использования при оформлении необходимых документов в целях последующего получения возможности совершения сделки по продаже указанной квартиры.

В этот же период времени Хомяков, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с Белозеровым, осведомленный в результате проведения 31.10.2010 первоначальных следственных и проверочных действий в <адрес>, о том, что Гиндуллина является сожительницей ФИО25 и имеет возможность воздействия на последнего, пользуясь длительным периодом своего знакомства с ним и совместного проживания, решил вовлечь ее в преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств, вырученных от продажи квартиры, о чем сообщил Белозерову

В период времени с 21.12.2010 до 31.12.2010 Белозеров, реализуя совместный с Хомяковым преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию Хомякова, познакомился с ФИО35 осознавая, что она, являясь сожительницей ФИО25, сможет совершить обман последнего с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества. В тот же период времени Белозеров, придя в <адрес>, в которой на тот момент проживала ФИО36, вовлек ее в преступную деятельность, разъяснив ей роль, заключающуюся в обмане ФИО25 путем убеждения последнего в необходимости дачи согласия на продажу принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, пообещав приобрести в собственность другое жилье меньшей площадью с денежной доплатой, заведомо не намереваясь выполнять данные обязательства. Также, ФИО32 в последующем должна была лично участвовать, как доверенное лицо от имени ФИО25, в оформлении сделки по продаже квартиры в соответствующих органах государственной регистрации с целью совместного с Белозеровым и Хомяковым незаконного обогащения. При этом, Белозеров разъяснил, что оформлением необходимой документации, для придания преступной деятельности легального вида, он будет заниматься самостоятельно, пообещав ФИО34 за участие в совершении преступления приобрести в собственность отдельное жилье в <адрес>. ФИО33 понимая преступность планируемых деяний и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО25 имущественного ущерба, из корыстных побуждений, согласилась принять участие в совершении преступления, рассчитывая на незаконное обогащение в виде получения в собственность отдельного жилья, тем самым, разделив преступный умысел Хомякова и Белозерова, вступила с ними в предварительный сговор.        

09.02.2011 Дрейман, продолжая оказывать содействие совершению Хомяковым и Белозеровым мошенничества с квартирой ФИО25, представляясь именем ФИО3, используя паспорт на имя последнего с вклеенной в него своей фотографией, по указанию Белозерова, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с Хомяковым, получил, на руки в ГУП БТИ РБ технический паспорт на указанный объект недвижимости по состоянию на 20.12.2010, а 26.02.2011 – кадастровый паспорт по состоянию на 27.12.2010. Полученные в ГУП БТИ РБ указанные документы в дни их получения, находясь возле помещения ГУП БТИ РБ, расположенного по адресу <адрес> <адрес> Дрейман, в соответствии с планом преступных действий, передал Белозерову, действующему в рамках единого с Хомяковым преступного умысла, осознававшему, неправомерный характер получения данных документов, и факт того, что их отсутствие исключало возможность доведения преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, до конца, а именно регистрации сделки по продаже объекта недвижимости. Тем самым, Дрейман оказал содействие Белозерову и Хомякову в совершении преступления по хищению имущества, принадлежащего ФИО25, устранив препятствие совершению преступления, путем неправомерного получения технического и кадастрового паспортов на квартиру, в отсутствии которых Белозерову А.В. и Хомякову реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, не представлялось возможным, а также путем предоставления им данных документов, которые в последующем использовались, как средство совершения преступления.

01.03.2011 ФИО37 продолжая действовать совместно и согласовано с Белозеровым и Хомяковым, в рамках единого с ними преступного умысла, по указанию и под контролем Белозерова обратилась к нотариусу нотариального округа г.Уфы ФИО18, которому подала заявление на проведение нотариальных действий с ФИО25, содержавшимся на тот период времени в Федеральном бюджетном учреждении ИЗ-3/1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту - ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН РФ по РБ), связанных с оформлением доверенностей от ФИО25 на ее имя, предоставив ФИО38 паспорт гражданина РФ на имя ФИО25, ранее полученный 31.10.2010 Хомяковым с использованием своего служебного положения при осмотре места происшествия.

ФИО39 действуя в рамках совместного с Хомяковым и Белозеровым преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, по указанию и с ведома последних, в дневное время 14.03.2011, находясь на свидании с ФИО25 в помещении ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН РФ по РБ, расположенном по адресу <адрес>, при личной встрече ввела его в заблуждение, убедив в необходимости дачи на ее имя доверенности, уполномочивающей ФИО40 вести его дела по оформлению его наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, и продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. При этом ФИО41, действуя согласованно с Хомяковым и Белозеровым, гарантировала ФИО25, что все действия по оформлению сделки будут осуществляться знакомыми ей лицами, имеющими опыт в заключении сделок с недвижимостью, заверив ФИО25 в том, что взамен реализованной квартиры, указанными лицами, ему будет приобретено другое жилье на территории г. Уфы меньшей площадью с денежной доплатой. Хомяков, Белозеров и ФИО42, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана, не имели намерений выполнять указанное обязательство с целью безвозмездного обращения вырученных от продажи квартиры ФИО25. денежных средств в свою пользу.

17.03.2011 в дневное время, нотариус Хомячук А.В., находясь в помещении ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН РФ по РБ, по заявлению ФИО43 провел в отношении ФИО25 нотариальные действия, в результате которых ФИО25, обманутым ФИО44 действовавшей согласовано с Белозеровым и Хомяковым, относительно истинных целей сделки, были подписаны доверенности от 17.03.2011, уполномочивающие ФИО45 быть представителем ФИО25 и вести его дела по оформлению его наследственных прав на долю объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, и продавать принадлежащую ему на праве собственности долю указанной квартиры, зарегистрированные в реестре нотариальных действий за №В-103 и №В-104, соответственно. В этот же день ФИО46 получила на руки от нотариуса ФИО18 указанные доверенности, для использования их в достижении совместных с Белозеровым и Хомяковым преступных целей по хищению денежных средств, вырученных от продажи квартиры ФИО25

Продолжая реализовывать совместный с Хомяковым и Белозеровым преступный умысел, 25.03.2011 ФИО47 действуя по указанию и под личным контролем Белозерова, находясь в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО19, расположенной по адресу <адрес>, предъявив доверенность, уполномочивающую ее вести дела по наследству ФИО25, ранее полученную у нотариуса ФИО18, а также переданные ей Белозеровым в период времени с 26.02.2011 до 25.03.2011 технический и кадастровый паспорта на указанный объект недвижимости, полученные Дрейманом в ГУП «БТИ РБ» 09.02.2011 и 26.02.2011 на основании поддельных документов, получила от нотариуса ФИО19, не осведомленной о преступной деятельности ФИО48, нотариально заверенное свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.2011, зарегистрированное в реестре нотариальных действий за №1-506, согласно которого наследником имущества в виде доли <адрес> являлся ФИО25

Действуя в рамках совместного с Хомяковым и ФИО49 преступного умысла, Белозеров, выполняя отведенную ему, согласно плана преступных действий, роль, в феврале - марте 2011 года в целях продажи <адрес> и последующего хищения вырученных денежных средств, организовал поиск возможных покупателей путем подачи объявлений в средства массовой информации. В результате данных действий Белозеров подыскал покупателя – ФИО20, с которой достиг устной договоренности о стоимости квартиры в 1миллион 800 тысяч руб., с указанием в официальных документах стоимости в 2 миллиона 300 тысяч рублей, о совершении и регистрации сделки по купле-продаже в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее по тексту - Управление Росреестра по Республике Башкортостан) на 29.03.2011, представившись при этом риэлтором, представляющим интересы Гиндуллиной, которая в свою очередь уполномочена действовать от лица собственника ФИО25 по нотариально- заверенной доверенности.      

29.03.2011 в дневное время, находясь в здании Управления Росреестра по Республике Башкортостан, расположенном по адресу <адрес>, ФИО50 в присутствии и под контролем Белозерова, действуя в рамках единого с Хомяковым преступного умысла, подписала договор купли-продажи <адрес> и акт приема-передачи квартиры с ФИО51, согласно которым квартира переходила в собственность ФИО52 получила от последней денежные средства в сумме 2миллиона 300тысяч рублей.

Подписанные документы, а также свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.2011, согласно которого наследником имущества в виде 1/2 доли <адрес> являлся ФИО25, нотариально заверенную доверенность от 17.03.2011, уполномочивающую Гиндуллину продавать принадлежащую ФИО25 на праве собственности долю <адрес>, технический и кадастровые паспорта на указанный объект недвижимости, полученные в ГУП «БТИ РБ» 09.02.2011 и 26.02.2011 на основании поддельных документов Дрейманом, оказывавшим содействие Белозерову и Хомякову в преступной деятельности, и правоустанавливающие документы на квартиру, ранее похищенные Хомяковым, переданы в этот же день в период времени с 17 час. 19мин. до 17 час. 29 мин. ФИО53 и Белозеровым, действовавших согласованно с Хомяковым, в органы государственной регистрации - Управление Росреестра по Республике Башкортостан, для регистрации заключенной с ФИО54 сделки, придав своим действиям вид легальных гражданско-правовых отношений.           

29.03.2011, также в дневное время, после подписания указанных документов с ФИО55, денежные средства, вырученные от продажи <адрес>, в сумме 1 миллион 800 тысяч рублей Белозеров получил от ФИО56 лично, находясь в помещении Управление Росреестра по <адрес>, расположенном по адресу <адрес> Полученными денежными средствами Белозеров совместно с Хомяковым и ФИО57, согласно единому преступному умыслу, в последующем распорядились по собственному усмотрению, не намереваясь передавать их ФИО25 или приобрести для него другое жилье.

Тем самым, Хомяков, используя свое служебное положение, совместно с Белозеровым и ФИО58 в составе группы лиц по предварительному сговору, при содействии Дреймана, похитили денежные средства в особо крупном размере на сумму 1миллион 800 тысяч рублей, принадлежавшие ФИО25, как собственнику <адрес>.

2 Эпизод Хомякова А.В. и Белозерова А.В.

Так, Белозеров, в период времени с мая 2010 года по 31.10.2010 при неустановленных обстоятельствах от неустановленных лиц в <адрес> получил информацию о том, что 15.03.2010 года собственники квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ФИО21 и ФИО22, умерли, и что в данной квартире никто не проживает, и она относится к категории выморочного имущества, и после смерти собственников, в соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2007 №281 ФЗ), переходит в собственность муниципального образования - городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту КУМС Администрации ГО г. Уфа РБ). Белозеров, действуя согласно ранее достигнутой с Хомяковым из корыстных побуждений преступной договоренности, в период времени с 31.10.2010 по 20.12.2010, после предложения Хомякова совместно совершить мошенничество с квартирой ФИО25, также решил совершить совместно с Хомяковым и незаконное приобретение, путем обмана, права собственности на <адрес>.

Далее, в период времени с 31.10.2010 до 20.12.2010, Белозеров в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Хомяковым на совершение мошенничеств, предложил ему совершить, в тот же период времени что и мошенничество с квартирой ФИО25, незаконное, путем обмана, приобретение права собственности и на <адрес>, которая должна была перейти в собственность городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в лице КУМС Администрации ГО г. Уфа РБ, стоимость которой составляла 1 миллион 500 тысяч рублей. Хомяков с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, согласился с предложением Белозерова на совершение мошенничества с указанным объектом недвижимости.

В этот же период времени, Хомяков, имеющий высшее юридическое образование и опыт расследования различных категорий преступлений, в том числе предусмотренных ст. 159 УК РФ, и Белозеров, обладающий познаниями в сфере сделок с объектами недвижимости, разработали план своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение путем обмана права на имущество, а именно <адрес>

Хомяков, осознавая, что для выполнения вовлеченным Белозеровым в их совместную преступную деятельность лицом, отведенной роли в совершении мошенничества, необходим паспорт гражданина РФ на чужое имя, который указанное лицо должно будет предъявлять при обращении в государственные органы и иные учреждения, как документ, удостоверяющий личность последнего, решил воспользоваться паспортом гражданина РФ на имя ФИО3

Данный паспорт был изъят Хомяковым с использованием своего служебного положения следователя 20.01.2008 при производстве выемки, в порядке ст.183УПК РФ, в ходе расследования находившегося у него в период времени с 18.01.2008 по 14.02.2008 в производстве уголовного дела № по обвинению ФИО3 и ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. Учитывая факт расследования Хомяковым уголовного дела по обвинению ФИО3, он был осведомлен о том, что ФИО3 осужден <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет.

В период времени с 31.10.2010 по 20.12.2010 Хомяков, реализуя совместный с Белозеровым преступный умысел, в целях использования указанного паспорта в государственных учреждениях лицом, вовлеченным в совместную с Белозеровым преступную деятельность по незаконному приобретению права на чужое имущество, находясь в своем рабочем кабинете помещения следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан, расположенного по адресу <адрес>, используя свое служебное положение, передал Белозерову паспорт на имя ФИО3 <данные изъяты> для подделки данного официального документа путем вклеивания в него фотографии вовлеченного в преступную деятельность лица.

В период времени с 31.10.2010 до 20.12.2010 Белозеров, во исполнение единого с Хомяковым преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с квартирой № <адрес>, находясь на территории г. Уфы, с ведома Хомякова подделал официальный документ - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 серии <данные изъяты>, путем надреза 3 листа указанного паспорта в месте прошивки, отслоения защитной пленки и замены фотографии ФИО3 на фотографию Дреймана.

Кроме того, согласно ранее разработанного совместно с Хомяковым преступного плана, в целях получения путем обмана судебного решения о признании права собственности на указанную квартиру за ФИО3, в чей паспорт Белозеров вклеил фотографию Дреймана, в период времени с 20.12.2010 по 15.03.2011 Белозеров изготовил, используя компьютерную и копировальную технику, предварительный договор купли-продажи квартиры от 15.02.2010 и акт приема-передачи квартиры от 15.02.2010, содержащие в своем тексте сведения, несоответствующие действительности о том, что собственники <адрес>,2 по <адрес> ФИО21 и ФИО22 15.02.2010, то есть до своей смерти, заключили и подписали с ФИО3 предварительный договор и акт приема-передачи, согласно которых договорились в последующем продать данную квартиру ФИО3 за 1миллион 500 тысяч рублей и получили от последнего указанную денежную сумму. При этом в графе «покупатель» и в предварительном договоре купли-продажи квартиры от 15.02.2010, и в акте приема-передачи квартиры от 15.02.2010 Дрейман, действуя во исполнение единого с Белозеровым и Хомяковым преступного умысла, имея в наличии паспорт ФИО3 с вклеенной в него его фотографией, собственноручно выполнил запись «ФИО3».

Продолжая действовать совместно с Хомяковым, из корыстных побуждений, Белозеров 15.03.2011 находясь в <данные изъяты> представил в суд изготовленные им исковое заявление от имени ФИО3 и вышеуказанные поддельные документы: предварительный договор купли-продажи <адрес> от 15.02.2010; акт приема-передачи данной квартиры от 15.02.2010, содержащие сведения несоответствующие действительности.

Белозеров и Хомяков, осознавали, что участвовать в рассмотрении гражданского дела по иску поданному от имени ФИО3, будет Дрейман, представляясь ФИО3, действующий с ними согласно единого преступного умысла. Кроме того, Белозеров и Хомяков, действуя в целях незаконного приобретения права на чужое имущество, осознавали, что в случае вынесения судом решения об удовлетворении заявленных в гражданском иске требований, у ФИО3, чьим паспортом пользовался Дрейман с вклеенной в него своей фотографией, возникнет юридически закрепленная возможность вступить во владение чужим имуществом – квартирой № <адрес>, и желали наступления данных общественно-опасных последствий.

В исковом заявлении, подготовленном Белозеровым с ведома Хомякова, от имени ФИО3 и поданном в <адрес> <адрес> содержались требования о признании права собственности ФИО3 на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Судья Калининского районного суда <адрес>, не осведомленный о подложности и фальсификации представленных в подтверждение исковых требований указанных документов: предварительного договора купли-продажи квартиры от 15.02.2010; акта приема-передачи данной квартиры от 15.02.2010, приобщил их к материалам гражданского дела №2-1578/11 и 20.05.2011 вынес решение №2-1578/2011, обязательное для исполнения всеми государственными органами и учреждениями о признании за ФИО3, паспортом на имя которого с вклеенной в него своей фотографией пользовался Дрейман, права собственности на жилое помещение, а именно <адрес>, расположенную в <адрес>.

Дрейман, находясь в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан, расположенном по адресу г<данные изъяты> от Белозерова, находящиеся на хранении у последнего поддельный паспорт на имя Акимова и решение Калининского районного суда <данные изъяты> о признании за ФИО3 права собственности на вышеуказанную квартиру, которые, представившись ФИО3, предъявил сотрудникам Управления Росреестра по Республике Башкортостан, чем обманул последних. После чего, Дрейман сдал сотрудникам Управления Росреестра по Республике Башкортостан от имени ФИО3 на регистрацию права собственности копии необходимых документов, включая указанное решение суда, которые собственноручно заверил от имени ФИО3, с целью достижения единого с Белозеровым и Хомяковым преступного умысла, направленного на незаконное приобретение путем обмана права на чужое имущество и последующего получения в Управлении Росреестра РБ свидетельства о государственной регистрации права собственности на выморочное имущество – <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 1 миллион 500 тысяч рублей, право собственности на которую, согласно действующего законодательства, должно было перейти городскому округу г. Уфа Республики Башкортостан в лице КУМС Администрации ГО г. Уфа РБ.

28.06.2011 Дрейман в дневное время, предъявил сотрудникам указанного Управления поддельный паспорт на имя ФИО3, представившись последним, введя их в заблуждение, и сдал дополнительно запрашиваемые сотрудниками Росреестра документы, необходимые для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

После чего 19.07.2011 в дневное время, во исполнение единого преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного обогащения, Хомяков, Белозеров прибыли в Управление Росреестра по Республике Башкортостан, расположенное по адресу <адрес> <адрес> для получения ФИО4 свидетельства о регистрации права собственности на <адрес> на имя ФИО3, чьим паспортом с вклеенной своей фотографией пользовался Дрейман Хомяков, ранее разработавший совместно с Белозеровым план совершения мошенничества, находясь в помещении Управления Росреестра по Республике Башкортостан, руководил действиями Дреймана, который осознавал, что Хомяков является должностным лицом органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, дав ему указание на получение у сотрудников Росреестра, используя поддельный паспорт на имя ФИО3, свидетельства о регистрации права собственности на <адрес>.

В этот же день в 14 час. 30 мин. Дрейман предъявил специалисту – эксперту ФИО23 поддельный паспорт на имя ФИО3, с вклеенной в него своей фотографией, и представившись ФИО3, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 1 миллион 500 рублей, с целью дальнейшей совместной с Белозеровым и Хомяковым ее реализации третьим лицам.

Таким образом, Хомяков, Белозеров действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, незаконно приобрели право собственности на чужое имущество – <адрес>, которое являлось выморочным имуществом и согласно п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно было перейти в собственность муниципального образования - городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в лице КУМС Администрации ГО г. Уфа РБ, и получили возможность продавать его третьим лицам, тем самым, причинив КУМС Администрации ГО г. Уфа ущерб в особо крупном размере на сумму 1 миллион 500 тысяч рублей.

Подсудимые Хомяков А.В., Белозеров А.В., Дрейман И.В. после консультации с защитниками поддержали ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении они признали полностью, характер и последствия заявленного ими ходатайства они осознают, заявлены они добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО24 извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учётом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитники и прокурор, потерпевший ФИО1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Из объема предъявленного Хомякову, Белозерову, Дрейман обвинения суд исключает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный органом предварительного расследования, поскольку он относится к одному предмету доказывания- размеру причиненного ущерба.

В остальной части обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Хомякова А.В. по первому эпизоду преступления суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, по второму эпизоду преступления по ч.4 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Действия подсудимого Белозерова А.В. по первому эпизоду преступления суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, по второму эпизоду преступления по ч.4 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Действия подсудимого Дрейман И.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ- пособничество в мошенничестве, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимых нашли полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Хомякова А.В. признает и учитывает: по всем эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, наличие грамот и благодарственных писем, состояние здоровья его родителей.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Белозерова А.В. признает и учитывает: по всем эпизодам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья его родителей.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Дрейман И.В. признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

Кроме того, судом учтено, что Хомяков, Белозеров, Дрейман на учёте нарколога и психиатра не состоят.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимых не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Хомякова, Белозерова, Дрейман без изоляции от общества полностью не утрачено и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, установив подсудимым испытательный срок в течении которого они должны доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего их исправление.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимых.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Хомякова, Белозерова, Дрейман их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личности подсудимых фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи судом принимается решением о признании за потерпевшим права на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба причиненного преступлением для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты> 23.01.2012 года в отношении Дрейман И.В. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд                                                                                    

ПРИГОВОРИЛ:

Хомяковаи А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Хомякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 пять лет.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать Хомякова А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства.

Зачесть Хомякову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом со 02.08.2013 по 26.02.2014 года исходя из расчета того, что один день содержания под домашним арестом равен, одному дню содержания под стражей.

Белозерова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Белозерову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 четыре года.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Белозерова А.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства.

Дрейман И.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33- ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Дрейман И.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства.

<данные изъяты> в отношении Дрейман И.В. исполнять самостоятельно.

      Меру пресечения Хомякову А.В., Белозерову А.В. Дрейман И.В., подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 оставить без рассмотрения, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав заним право на удовлетворение иска.

Вещественные доказательства по     сотовый телефон, изъятый у Белозерова А.В., марки «Nokia model:305, Imei 1: 354645/05/0415440/9 Imei 2: 354645/05/0415441/7» и сим-картами: «Билаин 897019 911061 982747 и Мегафон 897102 721297 4759 0», мобильный телефон марки «Nokia 6303сi», изъятый у Хомякова А.В. 31.07.2013, вернуть по принадлежности; остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённые вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов

1-582/14 Апелляционным постановлением ВС РБ от 11 февраля 2015 года приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан суда от 21 ноября 2014 года в отношении Хомякова и Белозерова - изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1

Назначить Хомякову А.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду с ФИО1) наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Назначить Хомякову А.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду с ФИО63 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание на применение к Хомякову А.В. ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хомякову А.В. изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного Хомякова А.В. под стражу в зале суда, содержать Хомякова А.В. в СИЗО-1 г.Уфа.

Срок наказания Хомякову А.В. исчислять с 11 февраля 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения Хомякова А.В. под стражей, с 31.07.2013 г. по 2.08.2013 г., а также время нахождения Хомякова А.В. под домашним арестом с 02.08.2013 г. по 26.02.2014 г. из расчета один день домашнего ареста, равен одному дню содержания под стражей.

Назначить Белозерову А.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду с ФИО1) наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначить Белозерову А.В. по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду ФИО64) наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор в отношении Дрейман И.В., оставить без изменения.