Решение по делу № 33-2713/2018 от 31.10.2018

Судья Муравьева М.М. Дело № 33-2713

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Гольман С.В., Акуловой Н.А.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.

дело по апелляционной жалобе Латковского Романа Александровича на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 5 сентября 2018 года по иску Латковского Романа Александровича к ОАО «Чрезвычайная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л А:

Латковский Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 1995 года он проходил службу в УИС России. Приказом начальника УФСИН России по Ивановской области от 24мая 2017 года № 203-лс истец 26 мая 2017 года был уволен по пункту «в» части первой ст.58Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

11 апреля 2018 года в результате заболевания, полученного в период военной службы, истцу была установлена инвалидность третьей группы в течение одного года после увольнения со службы.

Жизнь и здоровье истца застрахованы в силу Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

16 апреля 2018 года истец обратился в отделение по работе с личным составом УФСИН России по Ивановской области, представил справку об инвалидности с целью подготовки пакета документов для отправки в страховую компанию. Сотрудники отделения сообщили истцу, что контракт со страховой компанией не заключен, выплата будет производиться страховой компанией, с которой будет заключен договор.

24 апреля 2018 года истец самостоятельно направил в адрес ОАО СК «Чрезвычайная страховая компания» заявление о страховой выплате и документы о наступлении страхового случая.

11 мая 2018 года истец получил от страховой компании решение об отказе в выплате страховой суммы, в котором страховщик указал, что истец не подпадает под действие Государственного контракта от 6 февраля 2017 года № 2юр/17, поскольку действие контракта распространяется на страховые случаи, наступившие в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, страховой случай у истца (установление 3 группы инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы) наступил 11 апреля 2018 года.

4 июня 2018 года между ФСИН России и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы на 2018 год, страховая защита сотрудников органов и учреждений уголовно-испольной системы по указанному государственному контракту распространяется на страховые случаи, наступившие с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.

15 июня 2018 года истец направил в страховую компанию ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о выплате страхового возмещения и необходимые для выплаты документы.

6 июля 2018 года ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в связи с установлением 11 апреля 2018 года инвалидности третьей группы в течение одного года после увольнения со службы в результате заболевания, полученного в период военной службы.

Истец считает, что Государственный контракт от 4 июня 2018 года, заключенный с ООО СК «ВТБ Страхование», на него не распространяется, поскольку он был уволен со службы с 26 мая 2017 года, и страховое возмещение в связи с установлением ему инвалидности в течение одного года со дня увольнения должно быть выплачено ООО«Чрезвычайная страховая компания» в соответствии с Государственным контрактом от 6 февраля 2017 года.

Истец просил обязать ОАО «Чрезвычайная страховая компания» исполнить страховое обязательство в соответствии с государственным контрактом № 2юр/17, заключенным 6февраля 2017 года между ОАО СК «Чрезвычайная страховая компания» и ФСИН России, взыскать с ответчика страховую сумму в связи с установлением третьей группы инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения службы, до истечения одного года после увольнения со службы в размере 640528,07 руб., штраф за просрочку страховой выплаты за период с 11 мая 2018 года по 2 августа 2018 года в размере 420000руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 5 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Латковского Р.А. отказано.

Латковский Р.А. обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника УФСИН России по Ивановской области от 24 мая 2017 года № 203-лс полковник внутренней службы Латковский Р.А. уволен с должности <данные изъяты> учреждения ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области 26 мая 2017 года по пункту «в» части 1 статьи 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) на основании рапорта от 4 апреля 2017 года, приказа ФСИН России от 5 мая 2017 года №306-лс.

Согласно справке МСЭ-2016 № 1754883, выданной 11 апреля 2018 года Бюро медико-социальной экспертизы № 15, Латковскому Р.А. установлена инвалидность третьей группы по заболеванию, полученному в период военной службы, на срок до 1 мая 2019года.

6 февраля 2017 года между ФСИН России и ОАО «Чрезвычайная страховая компания» был заключен государственный контракт №2юр/17, предметом которого являлось обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы. Согласно п. 3 Государственного контракта обязательное государственное страхование по данному контракту распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно.

Латковский Р.А. обратился в ОАО «Чрезвычайная страховая компания» с заявлением от 17 апреля 2018 года о выплате страховой суммы в связи с установлением третьей группы инвалидности до истечения года после увольнения со службы. Заявление Латковского Р.А. с приложенными документами получены ответчиком 3 мая 2018 года.

Письмом от 11 мая 2018 года ОАО «Чрезвычайная страховая компания» сообщило Латковскому Р.А. об отказе в выплате страховой суммы, указывая, что Государственный контракт от 6 февраля 2017 года № 2юр/17 на него не распространяется, поскольку страховой случай наступил 11 апреля 2018 года, то есть после окончания срока его действия.

4 июня 2018 года ФСИН России и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен Государственный контракт № 31юр/18 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию, осуществляемому в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Предметом контракта являлось обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы. Обязательное государственное страхование по данному контракту распространяется на страховые случаи, произошедшие с 1 января 2018 года по 31 декабря 2018 года включительно (п. 3 Государственного контракта).

13 июня 2018 года Латковский Р.А. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с установлением третьей группы инвалидности.

ООО СК «ВТБ Страхование» 6 июля 2018 года выплатило истцу страховую сумму в соответствии с Государственным контрактом от 4 июня 2018 года в размере 640528,09руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, проанализировав нормы материального права, ссылки на которые приведены в решении, установив имеющие значение для дела обстоятельства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате не имеется.

В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с принятым по делу решением, указывает, что на момент его увольнения действовал Государственный контракт №2юр/17 от 6 февраля 2017 года, заключенный с ОАО «Чрезвычайная страховая компания», согласно подпункту «г» пункта 9 раздела 5 указанного Государственного контракта установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, является страховым случаем, ссылаясь на Федеральный закон от 28 марта 1998года № 52-ФЗ, истец полагает, что ответчик обязан выплатить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая. Указанные доводы не являются основанием для отмены обжалуемого решения.

В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий, осуществляемое за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям) (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем пятым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.

Положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ предусматривается, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в частности в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, инвалиду III группы - 500 000 руб.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998года № 52-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела суд проанализировал положения Государственных контрактов, заключенных во исполнение указанных выше норм с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» и ООО СК «ВТБ Страхование», и пришел к выводу о том, что действие заключенного с ОАО «Чрезвычайная страховая компания» контракта на рассматриваемый страховой случай не распространяется. Выводы суда являются правильными.

Согласно данному контракту, его действие распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно. Согласно приложению №1 к контракту к числу застрахованных лиц отнесены сотрудники и граждане, со дня увольнения со службы которых прошло не более одного года (2016 год, 2017 год).

В рассматриваемой ситуации страховой случай наступил за пределами срока действия контракта, истец к лицам, на которых распространяется действие контракта, не относится.

Судом установлено, что страховое возмещение выплачено истцу ООО «ВТБ-Страхование» в полном объеме в рамках заключенного с данным страховщиком контракта, действие которого распространяется на страховые случаи, произошедшие с 1января 2018 года по 31 декабря 2018 года с сотрудниками и гражданами, со дня увольнения которых прошло не более одного года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику не имеется.

Ссылка истца на иную судебную практику рассмотрения аналогичных исков не является основанием для отмены решения, принятого с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения. Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ивановского районного суда Ивановской области от 5 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Латковского Романа Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи