Решение по делу № 2а-457/2020 от 06.05.2020

УИД 04RS0008-01-2020-000573-54                                                                  № 2а-457-2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                                 27 июля 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

с участием ответчицы Кисель Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Кисель Галине Ивановне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с административным иском, указывая, что административный ответчик Кисель Г.И. являясь налогоплательщиком, имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4791 рубль согласно справкам 2НДФЛ ООО «Траст». Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ года, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об упадает налога. В порядке ст. 45 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ – 4791 рубль, пени по страховым взносам 7,19 рублей с указанием добровольного срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. Со ссылкой на ст.57 Конституции РФ указывает об обязанности налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, просит суд взыскать с Кисель Г.И. задолженность по НДФЛ в размере 4791 рубль, рассмотреть дело в порядке упрощённого судопроизводства в отсутствие представителя истца.

Судом определено рассмотреть дело в общем порядке.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Кисель Г.И. не согласилась с иском, указав, что никаких доходов от ООО «Траст» не получала.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1,3 ч. 1 ст.45 НК РФ ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Часть 3 данной нормы предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кисель Г.И., являясь налогоплательщиком НДФЛ (в налоговый орган представлены справки 2НДФЛ ООО «Траст» и соответствующее пояснение об основаниях представления в налоговый органа справки 2НДФЛ) в соответствии законом обязан была уплатить налог на основании п. 6 ст. 228 НК РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, которое направлено в адрес ответчицы за № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     В порядке ст. 45 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму НДФЛ – 4791 рубль, пени по страховым взносам 7,19 рублей с указанием добровольного срока уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в установленный срок не исполнены в добровольном порядке в полном объеме, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ в суд в порядке главы 32 КАС РФ. Иск в суд направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, а также в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. порядок обращения в суд соблюден.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4314 рубля.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговым органом пени не истребованы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Кисель Галине Ивановне о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Кисель Галины Ивановны, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 4791 рубль.

Взыскать с Кисель Галины Ивановны в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                         подпись                                           В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                                           В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2020 года.