Решение по делу № 2-202/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-202/2018 (№ 2-2064/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в ********** 07 мая 2018 года дело по иску Чупровой И. Л. к администрации МР «Печора» о взыскании стоимости незаконно изъятого для муниципальных нужд земельного участка, стоимости компенсации за жилое помещение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оценке недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о взыскании стоимости незаконно изъятого для муниципальных нужд земельного участка в сумме 161 000 рублей и стоимости компенсации за жилое помещение в сумме 1 895 000 рублей, всего в размере 2 056 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 480 рублей, расходов по оценке недвижимости в сумме 5150 рублей, указывая, в обоснование иска, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **********, в ****. указанный дом был снесен в связи с его аварийностью, а на земельном участке, на котором он располагался велось строительство другого дома, при этом изъятие земельного участка и выкуп квартиры истца не производились в установленном законом порядке, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Чупров С.Н., Чупрова Е.С., ГЖИ по **********.

В судебном заседании истец пояснила, что от исковых требований к администрации МР «Печора» о взыскании стоимости незаконно изъятого для муниципальных нужд земельного участка в сумме 161 000 рублей и стоимости компенсации за жилое помещение в сумме 1 895 000 рублей, всего в размере 2 056 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 480 рублей, расходов по оценке недвижимости в сумме 5150 рублей отказывается в полном объеме, просила производство по данному делу прекратить.

Представитель истца Суродеев А.А., действующий на основании устного заявления и представитель ответчика Тимошенков Е.А., действующий на основании доверенности от **.**.** №... не возражали против удовлетворения судом заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие третьих лиц Чупрова С.Н., Чупровой Е.С., представителя ГЖИ по **********.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Чупровой И. Л. к администрации МР «Печора» о взыскании стоимости незаконно изъятого для муниципальных нужд земельного участка в сумме 161 000 рублей и стоимости компенсации за жилое помещение в сумме 1 895 000 рублей, всего в размере 2 056 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 480 рублей, расходов по оценке недвижимости в сумме 5150 рублей.

Производство по делу по иску Чупровой И. Л. к администрации МР «Печора» о взыскании стоимости незаконно изъятого для муниципальных нужд земельного участка, стоимости компенсации за жилое помещение, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оценке недвижимости, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова