Решение по делу № 5-884/2020 от 18.09.2020

Дело № 5-884/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18сентября 2020 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Силантьева С. П., (дата) года рождения, уроженца место рождения проживающего по адресу: (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в (№) часов (№) минут Силантьев С.П., находясь в общественном месте, а именно: около (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Силантьев С.П. пояснил, что выражался нецензурной бранью в квартире.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Силантьева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Силантьева С.П.; протоколом об административном задержании Силантьева С.П. (№) от (дата); рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Силантьевым С.П. вменяемого административного правонарушения; объяснениями очевидца произошедшего Ивановой Е.Ю. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалы дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Силантьев С.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельства отягчающего наказание, отсутствия постоянного места работы у Силантьева С.П., суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Силантьева С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с (№) часов (№) минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                А.Ю. Сердюкова