Решение по делу № 9а-28/2019 от 25.10.2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г.Липецк

Судья Липецкого областного суда Михалева О.В., рассмотрев административное исковое заявление Новозадонского потребительского общества об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Новозадонское потребительское общество обратилось в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости.

Определением судьи Липецкого областного суда от 28.10.2019г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ч.1 ст.126, ч.2 ст.246 КАС РФ, а именно: к административному иску не приложен документ, подтверждающий избрание лица (Путилина С.Е.), выдавшего доверенность от имени Новозадонского потребительского общества на имя Челядиной Е.А., документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у Челядиной Е.А., не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Заявителю предложено в срок до 8.11.2019г. устранить недостатки. Разъяснено, что в случае неисполнения определения судьи в установленный срок, административное исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено без рассмотрения.

8.11.2019г. представителем Новозадонского потребительского общества во исполнение данного определения представлена копия диплома о наличии высшего юридического образования у Челядиной Е.А., копия постановления №5 от 20.03.2019г. об избрании председателем Совета Новозадонского потребительского общества Путилина С.Е., решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Липецкой области от 25.12.2018г.

Частью 5 статьи 246 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как следует из представленных материалов, Новозадонское потребительское общество 12.12.2018г. обращалось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Липецкой области с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости (нежилого помещения) с кадастровым номером на основании недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости. Решением комиссии от 25.12.2018г. указанное заявление отклонено, поскольку недостоверность сведений, а именно площади здания, использованных при определении кадастровой стоимости, не подтверждена.

Доказательств того, что Новозадонское потребительское общество обращалось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости Управления Росреестра по Липецкой области по вопросу об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости не представлено. Отчет об оценке рыночной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером , выполненный ООО «РКК «Эксперт» от 28.08.2019г., в досудебном порядке предметом рассмотрения комиссии не являлся.

Принимая во внимание, что определение судьи от 8.11.2019 г. в установленный срок не исполнено, недостатки при подаче административного иска в полном объёме не устранены, заявителем не представлены документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (часть 2 статьи 246 КАС РФ), заявление подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 129, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Новозадонского потребительского общества об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья . О.В. Михалева

.

.

.

9а-28/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Новозадонское потребительское общество
Ответчики
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Другие
Челядина Екатерина Анатольевна
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Михалева О.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
16.08.2020Регистрация административного искового заявления
16.08.2020Передача материалов судье
16.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее