Решение по делу № 2-275/2022 от 03.02.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

07 апреля 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием процессуального истца - заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.,

при секретаре – Богдановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Долгоруковой Елены Андреевны к ООО УК «Жилищно-коммунальная компания» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Долгоруковой Е.А. к ООО УК «Жилищно-коммунальная компания» о взыскании заработной платы.

В судебное заседание от процессуального истца – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В., материального истца - Долгоруковой Е.А. поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнил заявленные требования.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищно-коммунальная компания», временный управляющий ООО УКС «ЖКК» Станкевич В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к ООО УК «Жилищно-коммунальная компания» о взыскании заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Долгоруковой Елены Андреевны к ООО УК «Жилищно-коммунальная компания» о взыскании заработной платы ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева