Решение по делу № 2-108/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое                                                                            21 марта 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.

При секретаре Хрупиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Е.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

Вишнякова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о принятии к зачету архивной справки о заработной плате и перерасчете пенсии с даты ее назначения.

В обоснование иска Вишнякова Е.А. указала, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ получателем страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит сведения о ее трудовом стаже и заработке в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в колхозе «Восход» Троицкого района Алтайского края.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в принятии справки отказано в связи с отсутствием записи о работе в названный период в трудовой книжке, после чего Вишнякова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Вишнякова Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ее добрачная фамилия - Круглова, в ДД.ММ.ГГГГ годах она проживала со своими родителями в селе <адрес>,, в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года работала в колхозе «Восход» рабочей на прополке сахарной свеклы и получала указанную в справке заработную плату. Полагает, что по вине ответчика, не разъяснившего ей при назначении пенсии возможность учета любого трудового стажа, в том числе в несовершеннолетнем возрасте, ей причинен вред в виде недополученной пенсии, в связи с чем просила обязать ответчика произвести перерасчет ее страховой пенсии с учетом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что запись о работе истицы в ДД.ММ.ГГГГ годах в трудовой книжке отсутствует, архивная справка выдана на имя К.Е., отчество которой в справке не указано. Кроме того, с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки Вишнякова Е.А. обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, следовательно правом на перерасчет пенсии в случае принятия архивной справки она обладает с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях " в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

По смыслу приведенных норм материального права периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях их включения в общий трудовой (страховой) стаж могут быть подтверждены документами, выданными работодателем, и показаниями свидетелей.

В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

По делу установлено, что Вишнякова Е.А. (добрачная фамилия К. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Вишнякова Е.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии с учетом сведений, указанных в выданной отделам по делам архивов Троицкого района Алтайского края архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К.Е. работала в колхозе «Восход» и получала заработную плату в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Архивная справка выдана на основании хранящихся в архивном фонде ведомостей начисления заработной платы работникам колхоза «Восход».

Добрачная фамилия Вишняковой Е.А. - К.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим принятию названную справку для перерасчета пенсии с учетом того, что указанный в справке период работы имел место до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Требование истца о перерасчете пенсии по справке с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

С заявлением о перерасчете размера установленной истцу пенсии Вишнякова Е.А. впервые обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, учитывая, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с учетом архивной справки с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

При отсутствии доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу вреда оснований для удовлетворения исковых требований в части перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) принять архивную справку В-953, выданную 20.06.2017 года отделом по делам архивов администрации Троицкого района Алтайского края на имя К.Е., и произвести с ее учетом перерасчет страховой пенсии Вишняковой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу Вишняковой Е.А. судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

           Председательствующий                                                Зайцева Л.Н.