Решение по делу № 1-52/2019 от 27.12.2018

Дело № 1-52/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Переяславка 11.02.2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора <данные изъяты> Хабаровского края Шамсулиной А.В.,

подсудимого Вишнякова А.Н.,

защитника – адвоката НОКА «Хабаровский краевой юридический центр» Абросимова К.О., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вишнякова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> в МУП «<данные изъяты>» СОШ <данные изъяты>, военнообязанного, судимостей не имеющего, с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков А.Н. действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл и хранил, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления - каннабис ( марихуану), массой в высушенном виде <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, а также умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил смесь табака и наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления –масла каннабиса (гашишного масла), общей массой <данные изъяты> г, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ, образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

Вишняков А.Н., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно зная что высушенные <данные изъяты> растения конопля являются наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной), и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, находясь вблизи <данные изъяты>, путём сбора <данные изъяты> дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл наркотическое средство кустарного ( самодельного) изготовления – каннабис ( марихуану), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> г., что является крупным размером.

Незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – каннабис (марихуану), Вишняков А.Н. поместил в полимерный пакет, после чего ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства на придомовую территорию, расположенную по адресу: <адрес>, где разложив на крыше одной из построек, продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить.

Затем незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – каннабис (марихуану) Вишняков А.Н. до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовал в три прозрачных полимерных пакета и прозрачную полимерную банку.

После чего, из части наркотического средства кустарного (самодельного) изготовления – каннабис (марихуана), находящегося в полимерном пакете, незаконно изготовил кустарным (самодельным) способом по известной ему технологии наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде <данные изъяты>., которое смешал с <данные изъяты>, тем самым приготовил для личного потребления смесь <данные изъяты> и наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой <данные изъяты> г., которое поместил в бумажный сверток.

Затем Вишняков А.Н. поместил три прозрачных полимерных пакета, прозрачную полимерную банку и бумажный сверток с содержащимися в них наркотическими средствами в металлическую ванну, находящуюся в кладовой комнате веранды по указанному выше адресу, где и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, являющаяся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – марихуаной (каннабисом), находящаяся в трёх прозрачных полимерных пакетах и прозрачной полимерной банке, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> г, образует крупный размер, а растительная масса, смесь <данные изъяты> и наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой <данные изъяты> г. находящаяся в бумажном свертке, образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вишняков А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вишняков А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вишняков А.Н. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке в период установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий установленных гл. 40 УПК РФ для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Вишнякова А.Н., исходя из обстоятельств содеянного, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого удовлетворительно, по месту работы положительно,имеющего постоянное место проживания, на учёте у врачанарколога не состоящего, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из поведения подсудимого в ходе судебного следствия и заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-83) суд признаёт Вишнякова А.Н. полностью вменяемым как на момент совершения преступления, так и в ходе судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 17), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Данное наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей указанных в ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости и исправление осужденного.

С учётом обстоятельств дела, суд не усматривает законных оснований для применения в отношении Вишнякова А.Н. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу:<данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, необходимо уничтожить, как предметы запрещённые к обращению, иные документы: <данные изъяты>, необходимо хранить в уголовном деле.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вишнякова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив условно осужденному испытательный срок 3 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Вишнякова А.Н. обязанности: встать на учёт в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства, работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.

Меру пресечения избранную в отношении Вишнякова А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Иные документы: <данные изъяты>, оставить на хранение в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо, Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья И.Г. Рудой