Решение по делу № 2-2304/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-2304/2022    

УИД59RS0011-01-2022-002982-55                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 августа 2022

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя ответчика ЛИВ – БЛС, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ЛИВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ЛИВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора № (выдало кредит ЛИВ в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. ..... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ..... на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п.3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый ...... Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ЛИВ: задолженность по кредитному договору №, заключённому ....., за период с ..... по ..... (включительно) в размере 90 911,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 65 912,38 руб., просроченные проценты - 24 999,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 927,35 руб.

    Представитель истца ПАО Сбербанк ЧМВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

    Ответчик ЛИВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика ЛИВ - БЛС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает, что при расчете задолженности не были учтены суммы, взысканные по исполнительному производству.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

    Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ЛИВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... на срок ..... мес. под ..... % годовых (л.д. 7-8).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

С содержанием Индивидуальных условий кредитования и Общих условий заемщик ЛИВ была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре.

    В соответствии с п. 6 Кредитного договора № от ..... ЛИВ в счет погашения кредита внести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ..... руб. Расчет размера ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указной в п. 3.1 Общих условий кредитования.

    Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Установлено, что ответчик ЛИВ воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-25).

..... мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края по заявлению ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ о взыскании с ЛИВ задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., из них: просроченный основной долг в размере ..... руб., просроченные проценты в размере ..... руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ..... руб., неустойка за просроченные проценты в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Судебный приказ впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими от ЛИВ возражениями.

Из материалов исполнительного производства № в отношении ЛИВ, представленного ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России следует, что указанное исполнительное производство было возбуждено ..... на основании судебного приказа № от ..... предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ..... руб.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России от ..... исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет ..... руб.

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору ответчика составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16,17).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что расчет задолженности по кредитному договору был произведен с учетом денежных средств, взысканных по исполнительному производству, в размере ..... руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

..... истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и расторжении кредитного договора, требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, отсутствия задолженности или наличие её в ином размере, ответчик не представил.

Поскольку условия кредитного договора были существенно нарушены, что выразилось в их ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер сумм просроченных платежей, срок неисполнения обязательств суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № от ....., взыскании задолженности по нему, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ЛИВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и ЛИВ.

Взыскать с ЛИВ, ..... года рождения, уроженки ....., паспортные данные: №, выдан ..... ....., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... включительно в сумме 90 911,68 рублей, в том числе: просроченные проценты 24 999,30 рублей, просроченный основной долг в размере 65 912,38 рублей.

Взыскать с ЛИВ, ..... года рождения, уроженки ....., паспортные данные: №, выдан ..... ....., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 927,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме (.....).

Судья                 (подпись)             О.И. Матлина

Копия верна, судья