Судья Саввина И.А. №33-8061/24
№ 2-100\2024
УИД 22RS0066-01-2023-002215-91
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2024 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецовой С.В.
судей Владимировой Е.Г., Алешко О.Б.
при секретаре Земских В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. А. к Иванову С. С. о взыскании суммы в порядке регресса, исковому заявлению Иванова С. С. к Ивановой Н. А. о взыскании суммы в порядке регресса,
по апелляционной жалобе ответчика Иванова С. С. на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29 марта 2024 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,
слушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову С.С., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в порядке регресса в размере 316 671,77 руб.
В обоснование своих требований истцом Ивановой Н.А. указано следующее.
ДД.ММ.ГГ был заключен брак между Ивановой Н.А. и Ивановым С.С.
ДД.ММ.ГГ. по совместному заявлению сторон брак между мной Ивановой Н.А. и Ивановым С.С. был расторгнут.
В период брака 11.05.2018г. Ивановой Н.А. и Ивановым С.С. были приобретены квартира *** по адресу: <адрес>, 23.07.2019 г. - квартира *** по адресу: <адрес>. Обе квартиры были приобретены за счет личных денежных средств супругов и за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» в рамках кредитных договоров.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 07.04.2023г. по делу 2-20/2023г. было разделено совместно нажитое имущество. Судом за Ивановым С.С. и Ивановой Н.А. признано право собственности на вышеуказанные квартиры по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым.
03.06.2023г. Иванова Н.А. за счет собственных денежных средств в полном объеме исполнила кредитное обязательство по кредитному договору *** от 11.05.2018г. в размере 1 056 391, 32 руб.
Иванова Н.А. из личных денежных средств производила оплату коммунальных платежей за общее совместное имущество сторон - <адрес>А, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 27.04.2021г. по май 2023г. в размере 33 408,22 рублей.
Иванов С.С. за счет собственных денежных средств по кредитному обязательству *** от 11.05.2018г. выплатил банку за период с 27.04.2021г. по 01.05.2023г. (25 месяцев) 332 418 рублей.
Иванов С.С. за счет собственных денежных средств по кредитному обязательству *** от 23.07.2019г. выплатил банку за период с августа 2022г. по май 2023г. (10 месяцев) 58 146 рублей.
Иванов С.С. за счет собственных денежных средств оплатил коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес> за период с января 2021г. по 11.06.2023г. в размере 65 892 рубля.
С Ивановой Н.А. в пользу Иванова С.С. подлежат взысканию денежные
средства в размере 228 228,00 рублей (расчет: 32 946,00 + 29 073,00 + 166 209,00 = 228 228,00).
С Иванова С.С. в пользу Ивановой Н.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 544 899,77 рублей (расчет: 16 704,11 + 528 195,66 = 544 899,77).
Итого, с Иванова С.С. в пользу Ивановой Н.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 316 671,77 рублей (из расчета: 544 899,77 - 228 228 = 316 671,77 руб.).
Истец Иванов С.С. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, в которых, с учетом уточнения, просит взыскать с Ивановой Н.А. в свою пользу в порядке регресса: сумму в размере 172 857,36 руб. - в качестве исполнения кредитных обязательств по кредитному договору *** от 11.05.2018г.; сумму в размере 29 073 руб. в качестве исполнения кредитных обязательств по кредитному договору *** от 23.07.2019; сумму в размере 32 946 руб. за квартиру по адресу: <адрес> - 33 в качестве оплаты за жилищно- коммунальные услуги.
В обоснование требований указал, что с момента фактического прекращения брачных отношений, а не с даты расторжения брака, истец самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, понес расходы на оплату по кредитному договору *** от 11.05.2018 в размере 345 714,72 руб., а не 332 418 рублей, как указывает истец Иванова Н.А.
В суде первой инстанции представитель истца по доверенности Фрунзе М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, встречные исковые требования Иванова С.С. признал частично.
Ответчик Иванов С.С., его представитель Кононенко Т.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Иванова С.С. поддержали в полном объеме, исковые требования Ивановой Н.А. признали частично, полагали, что задолженность Иванова С.С перед Ивановой Н.А. по кредитному договору *** от 11.05.2018 в связи с досрочным его погашением Ивановой Н.А. должна взыскиваться с Иванова С.С. ежемесячными платежами по 4 619,78 руб., поскольку кредитный договор заключался на 180 месяцев.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края с учетом определения об исправлении описки от 11 апреля 2024 года исковые требования Иванова С. С. удовлетворены, Ивановой Н. А. удовлетворены частично.
Взыскана с Ивановой Н. А. в пользу Иванова С. сумма в порядке регресса в размере 234 876, 36 руб.
Взыскана с Иванова С. С. в пользу Ивановой Н. А. сумма в порядке регресса в размере 544 899, 77 руб.
Произведен взаимозачет и окончательно взыскана с Иванова С. С. (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Ивановой Н. А. (паспорт серия: <данные изъяты>) сумма в порядке регресса в размере 310 023,41 руб.
В удовлетворении остальной части требований Ивановой Н. А. отказано.
В апелляционной жалобе Иванов С.С. просит решение суда отменить в части определения порядка взыскания денежных средств.
В обоснование жалобы указано, что кредит погашен Ивановой Н.А. досрочно, что не дает права на взыскание в настоящее время указанных средств с ответчика в полном объеме, единовременно.
Суд не учел, что ответчик при заключении кредитного договора исходил из ежемесячного погашения задолженности по договору в соответствии с графиком. Возложение на него обязанность погасить истцу единовременно весь кредит существенного нарушает его права.
При рассмотрении спора необходимо было руководствоваться положениями ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к новому кредитору право первоначального кредитора переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Также суд не учел, что Иванова Н.А. имела возможность разделить общий долг и погасить только свои обязательства перед банком.
Истец допустила злоупотребление своим правом.
В суде апелляционной инстанции Иванов С.С. и его предствитель на доводах жалобы настаивали, представитель Ивановой Н.А. – возражал.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
Судом первой инстанции установлено, что Иванов С.С. и Иванова Н.А., состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Брак между Ивановыми расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГ *** ОЗАГС – Дворец бракосочетания города Барнаула управления юстиции Алтайского края.
В период брака истцом и ответчиком приобретены в общую совместную собственность:
- однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на 1 этаже 4-этажного дома по адресу: <адрес>. Основанием приобретения явился договор купли-продажи от 23 июля 2019 года. Квартира приобретена по цене 745 000 рублей, из которых 305 000 рублей оплачены за счет личных средств покупателей, оставшаяся часть стоимости - в размере 440 000 рублей, оплачена за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором *** от 23 июля 2019 года;
- трехкомнатная квартира по <адрес>. Основание приобретения - договор купли-продажи от 11 мая 2018 года, по цене 1 600 000 рублей, из которых 1 360 000 рублей – ипотечные средства по Кредитному договору *** от 23.07.2019г. Кредит предоставлен кредитором- ПАО «Сбербанк» 11 мая 2018 года, на срок 180 месяцев.
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 07 апреля 2023 по делу № 2-20\2023 произведен раздел совместно нажитого имущества. Признано совместно нажитым имуществом супругов Ивановых, помимо иного, следующее имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>; жилое помещение по адресу: <адрес>.
Произведен раздел этого совместно нажитого имущества следующим образом:
Признано за Ивановым С. С. и Ивановой Н. А. право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на объекты недвижимости:
- квартиру по адресу: <адрес>;
- квартиру по адресу: <адрес>;
Указанное решение суда от 07.04.2023 вступило в законную силу 12 июля 2023.
Как следует из содержания данного решения суда, в январе 2021г. супруги Ивановы уже не состояли в фактических брачных отношениях.
Как следует из материалов дела, за период после прекращения фактических брачных отношений Ивановым С.С. была произведена оплата платежей по кредитному договору *** от 11.05.2018г. в размере 345 714,72 руб. (13 296,72 руб. х 26 мес.), по кредитному договору *** от 23 июля 2019 в размере 58 146, 00 руб. ( 5 814,63х10 мес.).
Кроме того, по делу установлено, что Иванов С.С., после прекращения фактических брачных отношений за период с января 2021 по 11 июня 2023 произвел оплату коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, в размере 65 892 рубля.
Также по делу установлено, что 03.06.2023г. Иванова Н.А. за счет собственных денежных средств в полном объеме исполнила кредитное обязательство по кредитному договору *** от 11.05.2018г. в размере 1 056 391, 32 руб., что подтверждается справкой Сбербанка по операции о перечислении денежных средств кредитору от 03.06.2023.
Иванова Н.А. из личных денежных средств произвела оплату коммунальных платежей за общее имущество- квартиру ***, по <адрес>, в размере 33 408,22 руб.
Суд первой инстанции, рассматривая настоящий спор, руководствуясь нормами семейного законодательства, исходил из того, что в период брака сторон были заключены с истцом и ответчиком как созаемщиками кредитные договоры на приобретение жилых помещений, в связи с чем обязательства сторон спора перед кредитором являются общими. Поскольку сторонами представлены доказательства единоличной оплаты после прекращения фактических ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 023,41 ░░░. ( 544 899,77 - ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 234 876,36 - ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.░░. 38, 39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.384 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.