Решение по делу № 2-234/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-234/2015                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года                                     г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Трещалова В.Н.,

с участием истца, Малышева А.Л.,

представителя соответчика, Панковой Т.П.,

при секретаре Чистяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышев А.Л. к Малышев А.А., муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (далее - МУП «Коммунальщик») об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... по лицевому счету ... о возложении на МУП «Коммунальщик» обязанности произвести разделение лицевого счета ..., присвоенного жилому помещению по адресу: ...

у с т а н о в и л:

в суд обратился Малышев А.Л. с иском к Малышеву А.А., МУП «Коммунальщик» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., ...; о возложении на МУП «Коммунальщик» обязанности произвести разделение лицевого ..., присвоенного жилому помещению по адресу: ..., ...

         Заявленные требования истец мотивировал тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, проживает в нем ... г., в данной квартире зарегистрирован его сын. Малышев А.А.

Квартира была предоставлена его семье для проживания в ... на основании решения администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ ....

Начисление коммунальных услуг производится на двух человек, однако расходы по оплате несет он один, так как сын добровольно оплачивать часть услуг отказывается.

Он является ветераном труда, сын - инвалидом труда, в связи с чем им начисляется льгота по оплате услуг.

Ссылаясь на статьи 60, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., ..., ... по лицевому счету ...; о возложении на МУП «Коммунальщик» обязанности произвести разделение лицевого счета №658, присвоенного жилому помещению по адресу: ..., ...

          В судебном заседании истец Малышев А.Л. иск поддержал по указанным в заявлении основаниям, при этом пояснил, что кроме него в указанной квартире зарегистрирован его сын, ответчик Малышев А.А. и внук (сын от первого брака ответчика) ... года рождения. Сын зарегистрирован в указанной квартире, но не проживает в ней около 10 последних лет. Раньше сын проживал в общежитии, в настоящее время выстроил дом по адресу: ..., где и проживает фактически. Внук также не проживает в квартире более 10 лет, где находится в настоящее время, ему неизвестно так как после развода ответчика с женой та выехала из ... вместе с сыном ... куда, ему неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, МУП «Коммунальщик» Панкова Т.П., действующая на основании доверенности, иск не признала, при этом пояснила, что коммунальные услуги по указанному адресу предоставляет не только МУП «Коммунальщик», но и другие организации, в частности, ... Исходя из пояснений истца, ответчик Малышев А.А. зарегистрирован по адресу проживания истца, однако по данному адресу не проживает и предоставляемыми коммунальными услугами не пользуется.

Суд, выслушав истца, представителя МУП «Коммунальщик», исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 67 того же Кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в ... на основании решения администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Малышеву А.Л. и членам его семьи, в том числе сыну Малышев А.Л. ... г.р., предоставлено для проживания жилое помещение - ... в ..., в связи с чем ему выдан ордер на указанное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

Согласно справке ...» кроме Малышева А.Л. по указанному адресу зарегистрированы в качестве членов его семьи сын Малышев А.А. ... и внук .... (л.д.11).

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.04.1995 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» разъяснил, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище (абз. 4 п. 4).

Таким образом, суд считает, что сам по себе факт регистрации Малышева А.А. в жилом помещении, занимаемом Малышевым А.Л., является только административным актом, не порождающим у ответчика обязанности нести бремя расходов за пользование этим помещением, поскольку он по указанному адресу не проживает и коммунальными услугами, предоставляемыми по адресу регистрации и проживания истца не пользуется на протяжении около 10 лет, в связи с чем может быть признан в судебном порядке утратившим право пользования данным жилым помещением, снят с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем предприятия, предоставляющие услуги, определяющие сумму начислений, исходя из нормативов потребления на число зарегистрированных лиц, прекратят начисление платежей на Малышева А.А.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Малышев А.Л. к Малышев А.А., МУП «Коммунальщик» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., ... по лицевому счету ... и о возложении на МУП «Коммунальщик» обязанности произвести разделение лицевого счета ...., присвоенного жилому помещению по адресу: ..., ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 июля 2015года.

Судья          В.Н.Трещалов