Решение по делу № 2-322/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-322/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 17 сентября 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Размысловой Н.В., с участием прокурора Конова Д.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Корткеросского филиала АО «КТК» Горьковой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску

Прокуратуры Корткеросского района к

АО «Коми энергосбытовая компания»

о признаний действий незаконными и

об обязании возобновить подачу электричества на котельные,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Корткеросского района обратился с иском, с учетом уточненных требований, к АО «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭК») о признании действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии на котельные Корткеросского филиала АО «КТК» незаконными и обязании возобновить подачу электрической энергии на котельные, расположенные в <адрес> обратив решение в части обязания возобновить подачу электроэнергии на котельные к немедленному исполнению. В обоснование заявленных требований указано, что Корктеросский филиал АО «Коми тепловая компания» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, обеспечивая население и социальные объекты в период отопительного сезона тепловой энергией, в т.ч. расположенные на территориях <адрес>. В связи с невыполнением КФ АО «КТК» договорных обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии и образовавшейся задолженностью перед ОАО «Комиэнергосбытовая компания», последней электроснабжение подведомственных Корткеросскому филиалу АО «КТК» вышеперечисленных котельных полностью прекращено. Посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло- и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий. В связи с тем, что электроснабжение является необходимым элементом технологического процесса работы котельных, с учетом установления низких температур наружного воздуха и предстоящим началом отопительного сезона 2019-2020гг., введение ограничения отпуска электроэнергии на вышеуказанные котельные влечет невозможность предоставления коммунальных услуг по подаче тепловой энергии (отоплению) и водоснабжению гражданам, проживающим в населенных пунктах <адрес> и ведет к нарушению прав и законных интересов граждан-потребителей, своевременно и добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате предоставляемых им филиалом указанных коммунальных услуг.

В судебном заседании прокурор Конов Д.А. на уточненных требованиях и доводах, указанных в заявлении, настаивал.

Представитель третьего лица Корткеросского филиала АО «Коми тепловая компания» Горькова Р.Н. согласна с заявлением прокурора в полном объеме.

Представители ответчика АО «Коми энергосбытовая компания», третьего лица АО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 21 федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится, в т.ч при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов относятся к числу потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Как следует из представленных материалов, Корткеросский филиал АО «Коми тепловая компания» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, обеспечивая население и социальноые объекты в период отопительного сезона тепловой энергией, в т.ч. расположенные на территориях <адрес>.

По договору энергоснабжения ХХХ от <дата>, ОАО «Коми энергосбытовая компания» обуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в согласованных объемах, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем заключения договор с сетевой организацией, а КФ АО «КТК» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях предусмотренных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

В связи с невыполнением КФ АО «КТК» договорных обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии и образовавшейся задолженностью перед ОАО «Коми энергосбытовая компания», последней было прекращено электроснабжение подведомственных Корткеросскому филиалу АО «КТК» котельных, по вышеуказанным адресам.

При этом посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий.

Постановлением АМР «Корткеросский» от <дата> ХХХ «О начале отопительного сезона 2019-2020гг» начало отопительного сезона в МР «Корткеросский» определено с <дата>.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в т.ч. в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, неразрывно связанный с правом на жилище, гарантированным ст.40 Конституции РФ.     Данному положению корреспондирует п.121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354, согласно которому ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как следует из представленных материалов КФ АО «КТК» не имеет иных источников централизованного электроснабжения, кроме электроэнергии, отпускаемой АО «Коми энергосбытовая компания» и фактически является посредником между энергоснабжающей организацией и гражданами. Электроснабжение представляет собой необходимый элемент технологического процесса котельных для обеспечения населения горячей водой и тепловой энергией (отоплением).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что электроснабжение является необходимым элементом технологического процесса работы котельных, с учетом установления низких температур наружного воздуха и началом отопительного сезона 2019-2020гг., введение ограничения отпуска электроэнергии на вышеуказанные котельные влечет невозможность предоставления коммунальных услуг по подаче тепловой энергии (отоплению) и водоснабжению гражданам, проживающим в населенных пунктах <адрес>, что ведет к нарушению прав и законных интересов граждан-потребителей, своевременно и добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате предоставляемых им филиалом указанных коммунальных услуг.

То есть действия ответчика по прекращению поставки электроэнергии на вышеуказанные объекты (котельные) следует расценивать как злоупотребление правом и доминирующим положением, хотя и не имеющимися такой цели, но объективно причиняющим вред другим лицам, поскольку созданы условия к невозможности проведения отопительного сезона и как следствие нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес>.

При наличии возможности АО «Коми энергосбытовая компания» не использовало иные способы защиты своего права, не затрагивая прав и законных интересов граждан – потребителей тепловой района, добросовестно исполняющих свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В связи с изложенным, действия ответчика по прекращению поставки электроэнергии на вышеуказанные объекты (котельные) следует признать незаконными.

Поскольку указанные действия ответчика признаны незаконными, суд считает подлежащим удовлетворению и требования прокурора

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу электрической энергии на котельные, расположенные в <адрес> РК по следующим адресам: <адрес>

В соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

С учетом начала отопительного сезона, того, что посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий <адрес>, суд считает необходимым обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» госпошлину в бюджет муниципального района «Корткеросский» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.197, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.09.2019

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>