Решение по делу № 2-5236/2013 от 26.08.2013

... Дело № 2-5236/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина ДС к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мухин Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на земельный участок, признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости.

В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности Кузнецова Е.В. уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мухин Д.С. и его представитель Кузнецова Е.В. не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> г., <дата> г., <дата> г., были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель трижды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не извещали суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухина ДС к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо предъявить заявление на общих основаниях.

Федеральный судья ... А.И. Гущина

...

...

...

... Дело № 2-5236/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина ДС к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мухин Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании права собственности на земельный участок, признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости.

В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности Кузнецова Е.В. уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мухин Д.С. и его представитель Кузнецова Е.В. не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> г., <дата> г., <дата> г., были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и его представитель трижды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не извещали суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мухина ДС к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо предъявить заявление на общих основаниях.

Федеральный судья ... А.И. Гущина

...

...

...

2-5236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мухин Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Администрация Сергиево-Посадского района
ФГБУ ФКП Росреестра по МО
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Подготовка дела (собеседование)
26.09.2013Подготовка дела (собеседование)
07.10.2013Подготовка дела (собеседование)
07.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее