К делу № 1-209/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 17 ноября 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хайрутдиновой О.С.,
при секретаре Гучуа Н.Ю.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,
подсудимой – Бурлуцкой К.В.,
защитника – адвоката Мартынова Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бурлуцкой К.В., <данные изъяты>, судимой: 18 августа 2014 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Гулькевичский район, не уходить из дома с 21 часа до 6 часов, возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Бурлуцкая К.В. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Бурлуцкая К.В., 31 июля 2014 года примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля, марки «NISSAN AD», регистрационный номер № регион, принадлежащего ФИО1, припаркованному внутри одноэтажного помещения предназначенного для хранения сельскохозяйственной техники, расположенного на земельном участке кадастровый номер №, расположенном по ул. Красной, п. Гирей, Гулькевичского района. Краснодарского края, принадлежащего ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 заснул, путем свободного доступа проникла в данное помещение, села в указанный автомобиль, вставила в замок зажигания лезвие ножа, находившегося в салоне автомобиля, при помощи которого завела двигатель автомобиля, на котором поехала в г. Гулькевичи, тем самым совершив угон автомобиля «NISSAN AD», регистрационный номер № регион. После чего Бурлуцкая К.В. управляя указанным автомобилем, двигаясь по автодороге г. Гулькевичи - п. Красносельский» на 1 км, указанной автодороги, примерно в 03 часа 45 минут 31.07.2014 года была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по Гулькевичскому району.
Подсудимая Бурлуцкая К.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимая Бурлуцкая К.В. с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых Бурлуцкой К.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть Бурлуцкая К.В. осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Бурлуцкой К.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Бурлуцкой К.В. обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и действия подсудимой Бурлуцкой К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, так как она совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимая Бурлуцкая К.В. имеет 4 класса образования, согласно справке МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ей деяния она признается вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Согласно характеристике по месту жительства, выданной ведущим специалистом администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района ФИО2 19.08.2014 года, Бурлуцкая К.В. характеризуется удовлетворительно. За время проживания Бурлуцкой К.В. в администрацию Красносельского городского поселения жалоб на ее поведение от родственников, соседей и квартального не поступало, не имеет постоянного места работы, перебивается случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно справке о составе семьи, выданной главой Красносельского городского поселения ФИО3, Бурлуцкая К.В. проживает в <адрес> одна.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Бурлуцкой К.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд полагает необходимым на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством отягчающим наказание Бурлуцкой К.В. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно требованиям ИЦ МВД г.Краснодар, ГИЦ МВД г.Москва сведений о судимости Бурлуцкой К.В. не имеется.
Из приговора Гулькевичского районного суда от 18 августа 2014 года следует, что Бурлуцкая К.В. осуждена по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Гулькевичский район, не уходить из дома с 21 часа до 6 часов, возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, Гулькевичский отдел от 18.09.2014 года, Бурлуцкая К.В. по приговору Гулькевичского районного суда от 18.08.2014 года, к отбытию наказания не приступила, отбытого срока не имеет.
При назначении наказания подсудимой Бурлуцкой К.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.
С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, мнения потерпевшего, который настаивал на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Бурлуцкой К.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы, так как данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Наказание Бурлуцкой К.В. назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, учитывая, чтопо приговору Гулькевичского районного суда от 18 августа 2014 года Бурлуцкая К.В. осуждена по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на один год, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Гулькевичский район, не уходить из дома с 21 часа до 6 часов, возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ не имеется.
В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суду при вынесении обвинительного приговора надлежит указать меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. В связи с тем, что Гулькевичским районным судом 23 октября 2014 года Бурлуцкая К.В. была объявлена в розыск, ей была изменена мера пресечения на заключение под стражу. Судом Бурлуцкой К.В. назначено наказание в виде ограничения свободы. А поэтому мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему приговору подлежит отмене.
Освобождению из-под стражи Бурлуцкая К.В. не подлежит в связи с тем, что постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13ноября 2014 года Бурлуцкой К.В. избрана мера пресечения по уголовному делу № в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 11 января 2015 года.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «NISSAN AD» г/н № регион; свидетельство о регистрации ТС № № и водительское удостоверение на имя ФИО1 №, хранящиеся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности. Протокол № об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном задержании, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в размере 1100 рублей за участие в ходе дознания по назначению дознавателя, 3300 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурлуцкую К.В. виновной по ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, установив следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Гулькевичского района, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Гулькевичскому району, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Гулькевичского районного суда от 18 августа 2014 года, которым Бурлуцкая К.В. осуждена по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на один год, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Гулькевичский район, не уходить из дома с 21 часа до 6 часов, возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, окончательно к отбытию Бурлуцкой К.В. назначить два года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Гулькевичского района, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Гулькевичскому району, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Меру пресечения Бурлуцкой К.В.заключение под стражу по настоящему делу отменить.
Освобождению из-под стражи Бурлуцкая К.В. не подлежит в связи с тем, что постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13ноября 2014 года Бурлуцкой К.В. избрана мера пресечения по уголовному делу № в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 11 января 2015 года.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «NISSAN AD» №, 93 регион; свидетельство о регистрации ТС № и водительское удостоверение на имя ФИО1 № YK 029488, хранящиеся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности. Протокол № об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном задержании, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 4400 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий