Решение по делу № 2-46/2022 (2-943/2021;) от 27.10.2021

Дело № 2-46/2022 г.

Категория: 2.180-Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами.

Строка отчета: 180.

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 г.                                                                          пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -                  Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания -         Либова В.С.,

с участием:

адвоката -                             Гнатюка Е.Н.,

адвоката -                             Бигун И.Г.,

представителя -                         Шило Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиманской Галины Дмитриевны, Петровой Натальи Васильевны, Компаниченко Николая Ивановича к Резник Николаю Федоровичу, Клычкову Ивану Михайловичу, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым о выделе в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

по встречному исковому заявлению Клычкова Ивана Михайловича к Шиманской Галине Дмитриевне, Петровой Наталье Васильевне, Компаниченко Николаю Ивановичу, Резник Николаю Федоровичу, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского <адрес> Республики Крым о выделе в натуре долей из общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шиманская Галина Дмитриевна, Петрова Наталья Васильевна, Компаниченко Николай Иванович, обратились в суд с иском к Резник Николаю Федоровичу, Клычкову Ивану Михайловичу, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым о выделе в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками долей в имуществе, каждый пользуется отдельным жилым помещением в виде

изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе –

многоквартирном жилом доме. Таким образом, истцы просят выделить в

натуре их доли из общего имущества в виде многоквартирного жилого

    дома.

            Клычков Иван Михайлович обратился в суд со встречным иском к Шиманской Галине Дмитриевне, Петровой Наталье Васильевне, Компаниченко Николаю Ивановичу, Резник Николаю Федоровичу, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского <адрес> Республики Крым о выделе в натуре долей из общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником доли в имуществе, пользуется отдельным жилым помещением в виде изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе – многоквартирном жилом доме. Таким образом, истец по встречному иску просит выделить в натуре его долю из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома.

            Представитель истцов по первичному иску – адвокат Гнатюк Е.Н.,     в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, против удовлетворения встречного иска не возражал.

            Представитель по встречному иску – Шило Р.П., в судебном заседании, просила встречный иск удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречного иска.

            Представитель Резника Николая Федоровича – адвокат Бигун И.Г., просил принять решение на усмотрение суда.

            Представитель Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым, Раздольненского сельского совета Раздольненского <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исков не возражал.

            Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доказательства по делу, пришел к выводу, что заявленный первичный иск и встречное исковое заявление, подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

            Судом установлено, что согласно данным БТИ, данным инвентарного дела <адрес>, пгт. Раздольное, Раздольненского <адрес> Республики Крым, Резник Николай Федорович на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , является собственником 8/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

            Шиманская Галина Дмитриевна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , является собственником 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

            Клычков Иван Михайлович на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , является собственником 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

            Петров Василий Васильевич    на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , является собственником 5/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. После смерти Петрова В.В., собственником указанных 5/100 долей, является его дочь – Петрова Наталья Васильевна на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

            Компаниченко Николай Иванович    на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , является собственником 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>.

            В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Соглашения о добровольном разделе, выдели доли из долевой собственности между истцами и ответчиками как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела, не достигнуто.

Аналогичная позиция изложена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями) о праве сособственников общей долевой собственности на выдел их доли в натуре из общей долевой собственности и о необходимости выяснения вопросов о разделе имущества путем назначения экспертизы.

В соответствии с выводами заключения судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, составляет 865,5 кв.м, жилая площадь – 502,1 кв.м, вспомогательная – 363,4 кв.м. (без учета площадей подвала, а также не отапливаемых помещений).

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, относится к малоэтажной застройке.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 6/100 долей данного дома, принадлежащих Шиманской Галине Дмитриевне возможен. Принадлежащая                  Шиманской Галине Дмитриевне <адрес> общей площадью                    50,2 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, в целом соответствует 6/100 долям данного дома.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 5/100 долей данного дома, принадлежащих Петровой Наталье Васильевне возможен. Принадлежащая                  Петровой Наталье Васильевне <адрес> общей площадью                    43,0 кв.м, жилой площадью 25,5 кв.м, в целом соответствует 5/100 долям данного дома.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 6/100 долей данного дома, принадлежащих Компаниченко Николаю Ивановичу возможен. Принадлежащая                  Компаниченко Николаю Ивановичу <адрес> общей площадью                    44,8 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м, в целом соответствует 6/100 долям данного дома.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 6/100 долей данного дома, принадлежащих Клычкову Ивану Михайловичу возможен. Принадлежащая                  Клычкову Ивану Михайловичу <адрес> общей площадью                    43,7 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м, в целом соответствует 6/100 долям данного дома.

При выделе вышеуказанных долей не требуется производство работ по переоборудованию помещений, строения, в связи с тем, что выделяемые доли соответствуют помещениям указанных квартир, полностью изолированы и имеют отдельную развязку инженерных систем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шиманской Галины Дмитриевны, Петровой Натальи Васильевны, Компаниченко Николая Ивановича о выделе в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности, удовлетворить.

            Произвести выдел 6/100 долей, принадлежащих Шиманской Галине Дмитриевне из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый .

            Шиманской Галине Дмитриевне на 6/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый выделить и передать жилое помещение - <адрес>, расположенную на этаже , состоящую из следующих помещений: площадью 6,7 кв.м; площадью 1,5 кв.м; площадью 15,3 кв.м; площадью 8 кв.м; площадью 2,4 кв.м; площадью 1 кв.м; площадью 0,4 кв.м; площадью 14,9 кв.м, общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый .

            Признать за Шиманской Галиной Дмитриевной право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 50,2 кв.м, кадастровый , расположенную на этаже по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, состоящую из помещений: площадью 6,7 кв.м; площадью 1,5 кв.м; площадью 15,3 кв.м; площадью 8 кв.м; площадью 2,4 кв.м; площадью 1 кв.м; площадью 0,4 кв.м; площадью 14,9 кв.м, общей площадью 50,2 кв.м.

            Право общей долевой собственности Шиманской Галины Дмитриевны на 6/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый – прекратить.

            Произвести выдел 5/100 долей, принадлежащих Петровой Наталье Васильевне из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый .

            Петровой Наталье Васильевне на 5/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый , выделить и передать жилое помещение - <адрес>, расположенную на этаже , состоящую из следующих помещений: площадью 4,8 кв.м; площадью 1,1 кв.м; площадью 2,6 кв.м; площадью 7,3 кв.м; площадью 15,6 кв.м; площадью 9,9 кв.м; площадью 1,7 кв.м, общей площадью 43 кв.м.

            Признать за Петровой Натальей Васильевной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную на этаже , общей площадью 43 кв.м, по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, состоящую из следующих помещений: площадью 4,8 кв.м; площадью 1,1 кв.м; площадью 2,6 кв.м; площадью 7,3 кв.м; площадью 15,6 кв.м; площадью 9,9 кв.м; площадью 1,7 кв.м.

            Право общей долевой собственности Петровой Натальи Васильевны на 5/100 долей общего имущества - многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый – прекратить.

            Произвести выдел 6/100 долей, принадлежащих Компаниченко Николаю Ивановичу из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый .

            Компаниченко Николаю Ивановичу на 6/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый выделить и передать жилое помещение - <адрес>, расположенную на этаже , состоящую из следующих помещений: площадью 4,8 кв.м; площадью 1,1 кв.м; площадью 2,4 кв.м; площадью 8,3 кв.м; площадью 15,9 кв.м; площадью 10,6 кв.м; площадью 1,7 кв.м; общей площадью 44,8 кв.м.

            Признать за Компаниченко Николаем Ивановичем право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 44,8 кв.м, расположенную на этаже по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, состоящую из помещений: площадью 4,8 кв.м; площадью 1,1 кв.м; площадью 2,4 кв.м; площадью 8,3 кв.м; площадью 15,9 кв.м; площадью 10,6 кв.м; площадью 1,7 кв.м.

            Право общей долевой собственности Компаниченко Николая Ивановича на 6/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый – прекратить.

            Встречное исковое заявление Клычкова Ивана Михайловича к Шиманской Галине Дмитриевне, Петровой Наталье Васильевне, Компаниченко Николаю Ивановичу, Резник Николаю Федоровичу, Администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету Раздольненского <адрес> Республики Крым о выделе в натуре долей из общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, прекращении права долевой собственности, удовлетворить.

            Произвести выдел 6/100 долей, принадлежащих Клычкову Ивану Михайловичу из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,                 пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый .

            Клычкову Ивану Михайловичу на 6/100 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый выделить и передать жилое помещение - <адрес>, состоящую из помещений: ; ; ;              ; ; общей площадью 43,7 кв.м.

            Признать за Клычковым Иваном Михайловичем право собственности на жилое помещение – квартиру кадастровый , общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, состоящую из помещений: ;;;; ;.

            Право общей долевой собственности Клычкова Ивана Михайловичеа на 6/100 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,            пгт. Раздольное, <адрес>, общей площадью 865,5 кв.м, кадастровый – прекратить.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья -

2-46/2022 (2-943/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Компаниченко Николай Иванович
Петрова Наталья Васильевна
Шиманская Галина Дмитриевна
Ответчики
Клычков Иван Михайлович
Раздольненский сельский совет Раздольненского района, Администрация Раздольненского сельского поселения
Резник Николай Федорович
Другие
Бигун Иван Григорьевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Дело на сайте суда
razdolnenskiy.krm.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Подготовка дела (собеседование)
30.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2021Предварительное судебное заседание
15.12.2021Подготовка дела (собеседование)
15.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Производство по делу возобновлено
21.04.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее