Решение от 28.08.2021 по делу № 05-2937/2021 от 17.08.2021

Дело № 5-20.1-2937/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 года        г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы О.В. Шумова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

МАЛИКОВА СУННАТУЛЛО АБДУСАЛИМОВИЧА, 26.03.1999 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Московская обл., г. Химки, рабочая ул.. д. 1, лит. Д, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Маликов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он 15 августа 2021 года в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ереванская ул., д. 19, корп. 2, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: будучи в общественном месте (спортивной площадке) выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым оказывал неповиновение, законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции и демонстративно нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Маликов С.А., явившийся в судебное заседание, вину не признал, указал, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, неповиновение требованию сотрудника полиции не допускал.

В ходе судебного заседания допрошен в качестве свидетеля сотрудник полиции Бутенко А.И., который пояснил, что 15 августа 2021 года примерно в 19 часов 20 минут по адресу: г. Москва, Ереванская ул., д. 19, корп. 2, на спортивной площадке, находилась группа людей нарушающих общественный порядок, использовали ненормативную лексику. Одним, из которых был гражданин Маликов С.А., который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требования сотрудников полиции, отказывался проследовать в отдел полиции.

Выслушав Маликова С.А., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Маликова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маликова С.А. в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Маликов С.А. 15 августа 2021 года в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ереванская ул., д. 19, корп. 2, будучи в общественном месте (спортивной площадке) выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции и демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Маликова С.А. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым Маликов С.А. 15 августа 2021 года в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ереванская ул., д. 19, корп. 2, будучи в общественном месте (спортивной площадке) выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь проследовать в отдел полиции и демонстративно нарушал общественный порядок.

- показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, а также иными материалам дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить  их в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Маликова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение, сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Маликовым С.А. деяния.

Обстоятельства, указанные в рапорте, сотрудник полиции Бутенко А.И., подтвердил, дав подробные пояснения в судебном заседании, при даче которых он был предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Из анализа рапорта, пояснений свидетеля сотрудника полиции Бутенко А.И., допрошенных в ходе судебного заседания, следует, что в вышеуказанные время и месте ими в ходе исполнения своих обязанностей по охране общественного порядка был задержан Маликов С.А., который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требования сотрудников полиции, отказывался проследовать в отдел полиции.

Свидетель Бутенко А.И. ранее с Маликовым С.А. знаком не были, наличие неприязненных к нему отношений с его стороны материалами дела не подтверждены, в связи с чем, оснований для оговора последнего со стороны данного сотрудника полиции не усматривается.

Доводы Маликова С.А. о том, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал, по существу направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Маликовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении  в отношении Маликова С.А.

Права Маликова С.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности Маликова С.А., и считает необходимым назначить Маликову С.А. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 26.03.1999 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 40 ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░

░░░ 77RS0017-02-2021-017135-24