Решение от 21.12.2021 по делу № 2-869/2021 от 05.10.2021

УИД 03RS0053-01-2021-001267-90

№ 2-869/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 21 декабря 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Енокяна Г.Х.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

с участием представителя истца - Фатхелисламовой Ю.Р. действующей по доверенности от 20.10.2021г.,

ответчицы Емашевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Емашевой Г.Х. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Емашевой Г.Х. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями.

Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан.

В обоснование иска указано, что Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело по обвинению Емашевой Г.Х. в совершении преступления, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере в результате которого Истцу причинен материальный ущерб в размере 445 830 рублей при следующих обстоятельствах.

ДАТА. Емашева Г.Х. подала заявление в Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - MP <адрес>) о признании ее и членов ее семьи в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставив при этом пакет необходимых документов.

ДАТА. Емашева Г.Х. заключила с директором муниципального унитарного предприятия «Добрый хлеб» (далее - МУП «Добрый хлеб») Емашевым М.М. формальный (фиктивный) трудовой договор № от ДАТА., согласно которому Емашева Г.Х. значится на должности землеустроителя МУП «Добрый хлеб», при этом фактически в период с ДАТА. трудовую деятельность в МУП «Добрый хлеб» не осуществляла. Собственником имущества МУП «Добрый хлеб» является Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Целью трудоустройства Емашевой Г.Х. явилось получение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, выплачиваемой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (с изменениями и дополнениями от ДАТА №, ДАТА №, ДАТА №), зная, что в соответствии п. «а» ст. 33 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам - право на получение социальной выплаты имеет молодая семья, в которой член молодой семьи, возраст которого не превышает 35 лет, работает или изъявил желание работать по трудовому договору (основное место работы) не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности, осознавая, что ее семья не имеет данного права на получение социальной выплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений.

ДАТА.     по итогам заседания жилищной комиссии при администрации MP Кушнаренковский район Емашева Г.Х. совместно со своей семьей была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДАТА Емашева Г.Х., предоставив документы, с недостоверными сведениями об осуществлении ею трудовой деятельности в сфере агропромышленного комплекса, заведомо зная, что не имеет законных оснований для получения вышеуказанной социальной выплаты, обратилась в администрацию MP <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы на период до 2020 года», предоставив в числе прочих документов несоответствующие действительности трудового договора № от 05.11.2013г. и трудовой книжки серии ТК-II №, согласно которым последняя числилась в должности землеустроителя МУП «Добрый хлеб», заведомо зная, что содержащиеся в представленных копиях сведения носят фиктивный характер и не соответствуют действительности, введя тем самым сотрудников администрации MP <адрес> в заблуждение.

Далее, ДАТА. между Емашевой Г.Х., администрацией MP <адрес> в лице Ю. и руководителем МУП «Добрый хлеб» Емашевым М.М., неосведомленными о преступных намерениях Емашевой Г.Х., подписан договор о проведении мероприятий по улучшению жилищных условий получателя социальной выплаты путем строительства жилого дома, согласно которому Емашева Г.Х. должна работать в МУП «Добрый хлеб» не менее 5 лет, с даты выдачи свидетельства. При этом, Емашева Г.Х. фактически в период с ДАТА. трудовую деятельность в МУП «Добрый хлеб» не осуществляла и не намеревалась осуществлять.

В последующем, Емашева Г.Х. на основании поданных ею фиктивных документов в администрацию MP <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, включена в список участников федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы на период до 2020 года» и ДАТА. ей выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 445 830 руб., в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 206 992 руб. 50 коп., средств бюджета субъекта Российской Федерации в размере 38 837 руб. 50 коп., средств местного бюджета в размере 200 000 руб., которые в дальнейшем, ДАТА были перечислены на ее счет №, открытый в дополнительном офисе Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>.

В последующем указанными денежными средствами в сумме 445 830 руб., Емашева Г.Х. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на строительство своего жилья расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, Емашевой Г.Х. путем обмана похищены денежные средства на сумму 445 830 руб.

Действиями Емашевой Г.Х. администрации MP <адрес> причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Размер материального ущерба складывается из размера социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 445 830 руб., в том числе за счет средств федерального бюджета в размере 206 992 руб. 50 коп., средств бюджета субъекта Российской Федерации в размере 38 837 руб. 50 коп., средств местного бюджета в размере 200 000 руб. Кроме того, МУП «Добрый хлеб» по указанию директора в целях введения в заблуждение Минсельхоза РБ о фактическом трудоустройстве Емашевой Г.Х. на предприятии агропромышленного комплекса незаконно осуществлял оплату обязательных пенсионных взносов за Емашеву Г.Х. в размере 11 484 руб., чем причинил ущерб собственнику имущества унитарного предприятия - Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в указанном размере.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. уголовное дело по обвинению Емашевой Г.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ прекращено (в ред. ФЗ № от 29.11.2012г.), на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и в соответствии со ст.78 УК РФ Емашева Г.Х. освобождена от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ущерб причиненный преступлением в размере 455 830 руб., ущерб от преступления в размере 11 484 руб.

В судебном заседании представитель истца Фатхелисламова Ю.Р. поддержала исковые требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица Емашева Г.Х. возражала против исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что уголовное дело было возбуждено ДАТА., о чем был уведомлен представитель потерпевшей стороны, то есть истец узнал о нарушении своего права ДАТА. Считает, что дата вступления в законную силу постановления суда, не имеет правового значения для определения момента начала течения срока исковой давности, срок исковой давности истек ДАТА

Помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Енокян Г.Х. возражал по ходатайству ответчицы о применении срока исковой давности, поддержал исковые требования истца, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан на судебное разбирательство не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-869/2021, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления старшего следователя Дюртюлинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Г. возбуждено уголовное дело в отношении Емашевой Г.Х. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. уголовное дело по обвинению Емашевой Г.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ прекращено (в ред. ФЗ № от 29.11.2012г.), на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и в соответствии со ст.78 УК РФ Емашева Г.Х. освобождена от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Емашевой Г.Х. о взыскании ущерба оставлен без рассмотрения.

Поскольку гражданский иск администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Емашевой Г.Х. о взыскании ущерба в размере 445 830 рублей оставлен судом без рассмотрения.

Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к Емашевой Г.Х. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями в размере 445 830 руб. и 11 484 руб.

Вина подсудимой Емашевой Г.Х. о причинении истцу ущерба от преступления в размере 445 830 руб. и в размере 11 484 руб. установлена в постановлении Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. по уголовному делу № и подтверждается доказательствами имеющимися в уголовном деле, а именно: заявлением о принятии на учет Емашевой Г.Х. в качестве нуждающихся в жилых помещениях от ДАТА., платежными поручениями о перечислении денежных средств Емашевой Г.Х. от администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (субсидии для социальных выплаты, обеспечением молодых семей, молодых специалистов проживающих в сельской местности) № от ДАТА. на сумму 200 000 руб., № от ДАТА. на сумму 38 837 руб. 50 коп., № от ДАТА. на сумму 206 992 руб. 50 коп.

Кроме того, ответчиком истцу причинен ущерб от преступления, в связи с незаконным осуществлением обязательных пенсионных взносов МУП «Добрый хлеб» за Емашеву Г.Х., поскольку как установлено в постановлении суда, в период с ДАТА. Емашева Г.Х. трудовую деятельность в МУП «Добрый хлеб» не осуществляла.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Статья 1082 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, при этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ определяет убытки, как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, незаконными действиями Емашевой Г.Х. истцу Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан причинен материальный ущерб от преступления в размере 445 830 руб. и 11 484 руб. Исковые требования истца подтверждены материалами уголовного дела №.

По состоянию на день предъявления иска ответчиком ущерб, причиненный преступлением истцу не возмещен.

Доводы ответчицы Емашевой Г.Х. о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку истец обратился в суд в порядке гражданского искового производства ДАТА после вступления в законную силу постановления Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА. по уголовному делу № (вступило в силу ДАТА.)

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Емашевой Г.Х. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 445 830 ░░░. ░ 11 484 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 773 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░