Решение по делу № 5-97/2020 от 18.05.2020

Дело №5-97/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

г. Харовск                                                                                              19 мая 2020 года

            Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ваганова Евгения Владимировича,

у с т а н о в и л а:

В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и материалы дела в отношении Ваганова Е.В.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из поступившего из МО МВД России «Харовский» административного материала в отношении Ваганова Е.В., в фабуле протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ваганова Е.В. № Х. от Х.. указано место совершения правонарушения Х.. Не указано полное название населенного пункта.

Как следует из материала, Ваганов Е.В. не ознакомлен с внесенными изменениями в протокол об административном правонарушении, а именно с исправлением данных документа, удостоверяющего личность.

Вместе с тем, в объяснениях Ваганова Е.В. и свидетеля Сашина Ю.Н. не указано о том, что Ваганов Е.В. нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

Данная неполнота материалов дела об административном правонарушении является существенным недостатком и не позволяет рассмотреть дело по существу, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

о п р е д е л и л а :

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Ваганова Евгения Владимировича по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья Харовского районного суда                                                            М.И. Учагина