Решение от 14.02.2022 по делу № 2-2073/2022 (2-9721/2021;) от 15.11.2021

Дело №2-2073/22     

                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                 14.02.2022 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьему лицу – УМВД России по г. Владикавказу о признании утратившим право пользования и снятии с регучёта,

у с т а н о в и л:

Николов В.Б. обратился в суд с иском к Доловой Д.Б., Николовой А.А., третьему лицу – УМВД России по г. Владикавказу о принятии решения о принудительном снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: г. Владикавказ, ул. Карла Маркса, 147.

В обоснование предъявленных требований указано, что истец – Николов В.Б., 19. 05. 2019 г. фактически принял в наследство дом по адресу г. Владикавказ, ул. Карла Маркса 147, после смерти матери. По этому адресу кроме него зарегистрированы ответчики – Долова Джимма Бараспиевна и Николова Аида Алановна, однако фактически проживают в другом месте. Расходы по обслуживанию дома (оплату коммунальных платежей, другие затраты, в т.ч. ремонт дома, на который тратятся существенные суммы) полностью оплачивает истец. Ответчики не принимают участие в расходах по содержанию дома. Ответчики не являются членами его семьи, права на собственность не имеют. Отсутствие ответчиков носит добровольный, постоянный характер. Просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики проигнорировали.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец уточнил свои исковые требования и просил суд признать Долову Джимму Бараспиевну, 13.06.1971 года рождения и Николову Аиду Алановну, 25.09.1997 года рождения, утратившими право пользования домом по ул. К. Маркса, д. 147 г. Владикавказа и возложить на УМВД России по г. Владикавказу обязанность снять Долову Джимму Бараспиевну, 13.06.1971 года рождения и Николову Аиду Алановну, 25.09.1997 года рождения, с регистрационного учета по адресу: РСО- Алания. г. Владикавказ, ул. К. Маркса, 147.

Истец – Николов В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске, указав также, что ответчики не являются членами его семьи. Долова Д.Б. является женой его брата, который погиб, а Николова А.А. его (брата) дочь. Они постоянно проживают в Республике Кабардино-Балкария, ни с ним, ни с его семьёй не общаются, не видятся.

Ответчики – Долова Д.Б. и Николова А.А., надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поступивших в адрес суда от ответчиков письменных ходатайств, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо – УМВД России по г. Владикавказу, надлежащим образом уведомленное о судебном заседании в суд своего представителя не направило. Согласно письменного отзыва представителя УМВД России по г. Владикавказу Дзагуровой Р.В. от 14.02.2022 г. №1/5305, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, доказательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.07.2020 г., истец – Николов В.Б. является собственником 50/100 доли домовладения по ул. Карла Маркса, 147, г. Владикавказа.

Из домовой книги на дом №147, а также адресным справкам от 11.01.2022 г., по ул. Карла Маркса, г. Владикавказа, в данном доме зарегистрированы ответчики – Николова А.А. (племянница истца), а также её мать – Долова Д.Б.

Согласно содержанию искового заявления, а также пояснениям истца, ответчики по делу родственниками истца не являются, каких-либо прав на данное недвижимое имущество не имеют.

Истец утверждаете, что содержание данного домовладения им (Николовым В.А.) осуществляется без участия ответчиков, какого-либо участия в этом ответчики не принимают. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, не ведут с истцом совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают предусмотренные законом платежи за предоставляемые коммунальные услуги.

Исходя из анализа имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в совокупности с содержанием искового заявления, пояснениями истца, суд приходит к выводу, что ответчики – Николова А.А., а также Долова Д.Б., утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Владикавказ ул. Карла Маркса, 147.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ подлежит регистрации по месту своего жительства.

Судом установлено, что ответчики не проживают в вышеуказанной квартире, соответственно, формальное сохранение за ними регистрации по указанному адресу не порождает для них никаких прав и не является условием реализации права на жилье в силу вышеизложенных фактических обстоятельств.

При этом сохранение регистрации ответчиков в данном домовладении, нарушает права истца – Николова В.Б., который постоянно проживает там, оплачивает коммунальные услуги с учетом зарегистрированных, но не проживающих в доме ответчиков.

Согласно подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, Николову А.А. и Долову Д.Б., следует признать утратившими права пользования жилым помещением – домовладением №147, по ул. Карла Макса, г. Владикавказа и снять их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░-░░░░░░. <░░░░░>. 147.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░