Решение по делу № 2а-3235/2019 от 09.04.2019

Дело № 2а-3235/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                           28 мая 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А., с участием:

- представителя административного истца - Васильевой Веры Петровны, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Барабаш Татьяны Владимировны задолженности по земельному налогу за 2016г. в размере 190 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 673 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 141 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Барабаш Т.В. задолженности по земельному налогу за 2016г. в размере 190 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 673 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 141 руб. 22 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик Барабаш Т.В. обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пеней не исполнила.

Представитель административного истца Васильева В.П. в судебное заседание явилась, требования административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Барабаш Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей 408 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик                  Барабаш Т.В. в 2016 году имела в собственности следующие объекты налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург,                                    <адрес>

- квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

За 2016г. Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу Барабаш Т.В. начислен земельный налог за 2016г. в размере 253 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 8 673 руб., о чем ей направлено налоговое уведомление № 46434710, в котором указывалось на необходимость уплаты налогов в срок до 01.12.2017г.

В связи с неуплатой налога Барабаш Т.В. начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 141 руб. 22 коп. и направлено налоговое требование № 6408 об уплате задолженности по налогу и пеням. Срок исполнения последнего требования указан - до 20.03.2018г.

22.08.2018г. в отношении Барабаш Т.В. мировым судьей судебного участка № 95 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеням за 2016г., который отменен определением этого же мирового судьи от 10.10.2018.

Расчет задолженности по налогу и пеням судом проверен и признан верным.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у Барабаш Т.В. обязанности по уплате земельного налога за 2016г., налога на имущество физических лиц за 2016 год и пеней, которую она не исполнила.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Срок на обращение в суд с требованиями о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Барабаш Татьяны Владимировны сумму задолженности по земельному налогу за 2016г. в размере 190 руб., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 673 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 141 руб. 22 коп.

Взыскать с Барабаш Т.В. в бюджет Санкт-Петербурга сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 04.06.2019.