Решение по делу № 33-8905/2013 от 05.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2011 года

Октябрьского районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе судьи Величко Е.В.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дудник Аллы Николаевны к Батиной Антонине Митрофановне, Гладкову Виктору Павловичу, Сугак Вере Яковлевне, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о выделе доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком

у с т а н о в и л :

Дудник А.Н. обратилась в суд с иском о выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Дудник А.Н. было признано право собственности на жилой дом лит. «Ш», площадью с учетом вспомогательных помещений, 74,9 кв. м., общей площадью 72,4 кв.м., в т.ч. жилой 38,3 кв.м, подсобной 38.3 кв.м., гараж лит. «АГ», сарай лит. «АК», лит. сарай «АЛ», в домовладении расположенном в <адрес>, 89 и определены доли в строениях домовладения мне было определено 47/100, Батиной A.M. -15/100, Гладкову В.П. 8/100, Сугак В.Я.15/100, ФИО1 - 5/100, ФИО2 10/100.

Истцу также на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу Борисоглебская 85, находится в фактическом пользовании Гладкова В.П., Сугак В.Я., ФИО1, ФИО2 Батиной A.M.. В Управлении федеральной службы регистрации кадастра и картографии (Росреестре) право на земельные участки по <адрес> и <адрес> сформированы как самостоятельные объекты. В упрощенном порядке разделить домовладение на два самостоятельных и определить границы земельных участков невозможно, в виду того, что ФИО1 и ФИО2 умерли, а после их смерти никто в наследственные права не вступал, сведения о том, имеются ли у них наследники, также отсутствуют. Поэтому истец обратилась в суд и просит произвести выдел ее доли в домовладении и прекратить право обще долевой собственности на принадлежащие ей строения в домовладении по <адрес>, а также определить порядок пользования земельным участком, с учетом фактически сложившегося порядка, определив границы ее участка в соответствии с заключением о результатах исследования №-Э от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить..

Ответчики Сугак В.Я., Гладков В.П., представитель Администрации октябрьского района г.Ростова-на- Дону по доверенности исковые требования признали в судебном заседании. Ответчик Батина А.М. в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Батиной А.М. Исковые требования признает..

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дудник Аллы Николаевны к Батиной Антонине Митрофановне, Гладкову Виктору Павловичу, Сугак Вере Яковлевне, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о выделе доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.

Выделить в собственность Дудник Аллы Николаевны жилой дом Лит. «Ш,Ш1"Ш2,ш3ш4, состоящий из помещений №,2,3-4,9,5,6,7,8 общей площадью 72,4 кв. м., а также строения «Аг», «Ак», «Ал», «Аз», «Бг»

В собственность Батиной Aнтонины Митрофановны, Гладкова Виктора Павловича, Сугак Веры Яковлевны, ФИО1. и ФИО2 выделить жилой дом Лит. «А,А ¹,А ²,А ³а ²,а, а ⁹, состоящей из помещений №1,2,3,11,12,13,5,6-9 общей площадью 82,6 кв.м., а также строения «Ю», «с», «AM», «АИ», «АД», «Б1А1», «БВ».

Прекратить право общей долевой собственности на строения Лит. «Ш,Ш ¹"Ш ²,ш ³ш ⁴, состоящих из помещений №,2,3-4,9,5,6,7,8 общей площадью 72,4 кв. м., а также строения «Аг», «Ак», «Ал», «Аз», «Бг».

прекратить право общей долевой собственности Дудник А.Н. на жилой Лит. «А,А ¹,А ²,А ³а ²,а ⁷,а ⁹, состоящей из помещений №,2,3,11,12,13,5,6-9 общей площадью 82,6 кв.м., а также строения «Ю», «с», «AM», «АИ», «АД», «Б1А1», «БВ».

Перераспределить доли в праве собственности в домовладении по <адрес>

Дудник А.Н. - 1 (целое);

Батиной A.M.-28/100;

Гладкова В.П.-15/100;

Сугак В.Я.-28/100;

ФИО1 - 10/100;

ФИО2 - 19/100

Определить порядок пользования земельным участком в домовладении по <адрес>

Дудник Алле Николаевне выделить земельный участок № площадью 316,7 кв.м. в границах: по <адрес> -10,45м, по левой меже - 9,70 м., по существующему забору №.27м, по фасадным стенам Лит. «А», «С» - 9,3 м по правой стене Лит «AM» -0,2м, под углом к правой меже 3,5м, по правой меже - 12,7м, 14,42м.

Батиной Aнтонины Митрофановны, Гладкова Виктора Павловича, Сугак Веры Яковлевны, ФИО1. и ФИО2 выдеклить земельный участок № площадью 780 кв.м. в границах: от Уч № по фасадной меже - 18,7 м, по левой меже - 27,3 м, по фасадной меже - 0,9м, по левой меже -3,7м, по тыльной меже - 3,8м, по левой меже - 0,60м, по тыльной меже - 17,0 по левой меже - 17,5, по <адрес> - 7,90м.,

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2011 года.

Судья :