Решение по делу № 9а-292/2019 от 23.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда г.о. Самара Курмаева А.Х., изучив административное исковое заявление Никифорова С.А. к ГУ МВД России по Самарской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.А. обратился в суд с административным иском о признании решения незаконным. Просит признать незаконным решение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в отношении Никифорова С.А. дата г.р.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 2 п.1 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из заявления следует, что административное исковое заявление от имени Никифорова С.А. подписано представителем ФИО3, действующим на основании представленной доверенности №... от дата.

Вместе с тем, указанная доверенность не содержит право ФИО3 на представление интересов административного истца Никифорова С.А. в порядке административного судопроизводства с правом на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд. Доверенность содержит лишь право представителя на участие и подписание искового заявления со всеми правами, предоставленными законом истцу.

Таким образом, учитывая, что заявление подписано лицом, чьи полномочия на право представления интересов Никифорова С.А. в рамках административного искового судопроизводства не подтверждены документально, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Никифорову С.А. административное исковое заявление к ГУ МВД России по Самарской области о признании решения незаконным.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Курмаева А.Х.