Решение по делу № 2-11430/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы 09 декабря 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Т. А. к Лантуховой Г. А. о взыскании долга наследодателя с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что после смерти ДД.ММ.ГГ Калугина А. В. (наследодателя) 14.06.1967г.р. наследниками принявшими наследство по закону стали мать наследодателя - Лантухова Г. А. 24.12.1949г.р. (ответчица), проживающая по адресу: <адрес> сын - Калугин Артём А. 08.11.1993г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

От наследодателя они приняли по закону жилое помещение по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> равных долях.

При жизни наследодатель Калугин А.В. решением суда был обязан выплачивать в пользу взыскателя Калугиной Т. А. 27.04.1967г.р. (истицы), проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетнего сына Калугина А.А. алименты согласно судебного приказа 2-3222/2000 от 21.07.2000г. Однако по вине наследодателя алименты не выплачивались.

Наследодатель был лишён родительских прав решением суда от 24.03.2005г. по делу № 2-696/05, а так же признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.157 УК РФ приговором суда от 16.06.2005г. по делу № и приговором суда от 07.12.2011г. по делу № 1-61/11.

Из-за невыполнения обязательств наследодателем в отношении несовершеннолетнего сына сумма задолженности по алиментам на момент совершеннолетия сына составила 306 200 рублей 27 копеек. Ответчица утаивала факт смерти наследодателя с целью оставить сына наследодателя без наследства. О смерти отца сын узнал случайно от посторонних людей в феврале, когда тот был уже захоронен.

Наследник Калугин А.А. является сыном наследодателя и сумма задолженности по алиментам фактически должна была расходоваться на него, но он так ничего и не получил, также не было материальной помощи и от матери должника (ответчицы).

В связи с вышеизложенным, истица просит суд: взыскать с ответчицы Лантуховой Г.А. сумму задолженности по алиментам наследодателя Калугина А.В. в полном объёме в сумме 306 200, 27 руб. а также сумму государственной пошлины.

К извещению сторон о месте и времени судебного разбирательства судом были приняты надлежащие меры.

Истица в судебном заседании доводы и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства ответчица Лантухова Г.А. в суд не явилась, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Калугин А. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.07).

После его смерти открылось наследство, наследниками принявшими наследство по закону стали мать наследодателя - Лантухова Г. А. 24.12.1949г.р. (ответчица), проживающая по адресу: <адрес> сын - Калугин Артём А. 08.11.1993г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № 16/2014, представленного в настоящее дело по судебному запросу нотариусом Терехиной И.А., наследницей Калугина А. В., умершего ДД.ММ.ГГ, являются в 1/2 (одной второй) доле: мать Лантухова Г. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес> сын - Калугин А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, место жительства: <адрес>, улица <адрес>.

Наследство Калугина А. В., умершего ДД.ММ.ГГ, на которое в указанных долях выданы свидетельства о наследстве, состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из одной комнаты, назначение: жилое, этаж: 4, кадастровый номер объекта - 50:22:0040404:7953.

Указанная квартира принадлежит наследодателю Калугину А. В. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, бланк <адрес>, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 50-50-22/027/2013-020 от ДД.ММ.ГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Кадастровая стоимость квартиры составляет <...>, что подтверждается кадастровым паспортом и выпиской из государственного кадастра недвижимости), выданным ДД.ММ.ГГ Люберецким отделом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области.

Таким образом, мать наследодателя Лантухова Г. А. и сын наследодателя Калугин А. А. как наследники по закону, в равных долях, приняли от наследодателя жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

При жизни наследодатель Калугин А.В. решением суда был обязан выплачивать в пользу взыскателя Калугиной Т. А. (истицы), проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Калугина А.А. согласно судебному приказу 2-3222/2000 от 21.07.2000г. Однако по вине наследодателя алименты не выплачивались.

Наследодатель был лишён родительских прав решением суда от 24.03.2005г. по делу № 2-696/05, а так же признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.157 УК РФ приговором суда от 16.06.2005г. по делу № и приговором суда от 07.12.2011г. по делу № 1-61/11.

Из-за невыполнения обязательств наследодателем в отношении несовершеннолетнего сына, сумма задолженности по алиментам на момент совершеннолетия сына – 18.11.2011г. составила <...>, что подтверждается постановлением о расчёте задолженности по алиментам, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Московской области, Лучкиной О.С., составленного в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ №401/06/21/50. (л.д.13).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч. 2 ст. 120 СК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Долги по алиментам могут переходить по наследству. Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, который - при условии принятия им наследства - обязан погасить долг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч.1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика не представлены.

Анализируя собранные вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Лантухова Г. А., как наследница после смерти наследодателя Калугина А.В., вступив в права наследства, фактически взяла на себя обязательства по возвращению долга наследодателя, возложенного на ответчицу в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ как на наследника, принявшего наследство. Поскольку сумма долга наследодателя (<...>) не превышает стоимость перешедшего к ответчице наследственного имущества из расчета: кадастровая стоимость квартиры <...>, суд считает необходимым взыскать с ответчицы общую сумму задолженности по алиментам, согласно представленному истцом расчёту.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Люберецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калугиной Т. А. к Лантуховой Г. А. о взыскании долга наследодателя с наследника, - удовлетворить.

Взыскать с Лантуховой Г. А. в пользу Калугиной Т. А. сумму задолженности по алиментам наследодателя Калугина А.В. в размере <...> копеек.

Взыскать с Лантуховой Г. А. в бюджет Люберецкого муниципального района Московской области государственную пошлину в размере <...> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ