Решение по делу № 1-376/2016 от 04.10.2016

Дело № 1-376/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 03 ноября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Юренского А.Н.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Гребнева Ф.В.,

подсудимого – Тихомирова В.А.,

защитника – адвоката Дрокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихомирова <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Тихомиров В.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 06 августа 2016 года около 16 часов 00 минут при помощи своего мобильного телефона «SAMSUNG» в сети Интернет в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица произвел заказ наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в количестве не менее 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является крупным размером.

С целью оплаты заказанного ранее наркотического средства в крупном размере, Тихомиров В.А. 06 августа 2016 года в тот же период времени при помощи терминала электронных платежей, расположенного в <адрес> в г. Северодвинске в системе электронных платежей «<данные изъяты>», перевел на указанный ему неустановленный следствием номер «QIWI-кошелька» деньги в количестве 1000 рублей.

Имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Тихомиров В.А., получив от неустановленного следствием лица адрес места нахождения заказанного им ранее наркотического средства в крупном размере, 06 августа 2016 года около 17 часов 00 минут прибыл к указанному месту, где из тайника, указанного неустановленным следствием лицом, а именно: г. Северодвинск, <адрес> подъезд ....., слева от входа в подъезд доска объявлений, снизу под данной доской, извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в количестве не менее 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является крупным размером, которое поместил на незаконное хранение без цели сбыта в левый боковой карман своих джинсовых брюк.

06 августа 2016 года около 19 часов 00 минут во дворе <адрес> в г. Северодвинске Тихомиров В.А. в ходе разговора с гражданами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, выложил часть находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,98 грамма на скамейку, расположенную во дворе указанного дома, на которой он сидел в тот момент.

06 августа 2016 года около 19 часов 30 минут во дворе <адрес> Тихомиров В.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Северодвинску, а незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 06 августа 2016 года наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в количестве 1,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является крупным размером, было изъято у Тихомирова В.А. из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Северодвинску 06 августа 2016 года при следующих обстоятельствах:

- часть вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,98 грамма в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: участок местности, расположенный во дворе <адрес> в г. Северодвинске, со скамейки, расположенной во дворе <адрес> в г. Северодвинске,

- часть вышеуказанного наркотического средства в количестве 0,19 грамма в период с 20 часов 20 минут до 22 часов 35 минут из левого бокового кармана джинсовых брюк Тихомирова В.А. в ходе проведения его (Тихомирова) личного досмотра, проведенного в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного во дворе <адрес> в г. Северодвинске.

Таким образом, Тихомиров В.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, материальное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Тихомиров В.А. состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 98), однако поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в его способности нести ответственность за содеянное.

Совершенное Тихомировым В.А. преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких и оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Тихомиров В.А. вину по совершенному им преступлению признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что отражено в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 57-59, 71-72), а также в его объяснении, данном должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску до возбуждения уголовного дела, которое, в соответствии со ст. 142 УПК РФ, суд признает явкой с повинной (л.д. 16-17). Данные обстоятельства в силу п.п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тихомирову В.А., не имеется.

Тихомиров В.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 91), по месту регистрации и фактического проживания участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Северодвинску и управляющей жилищной организацией характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОМВД России по городу Северодвинску не состоит, жалоб со стороны соседей на него не поступало, общественностью при ЖЭУ ..... не обсуждался (л.д. 87, 94, 95), привлекался к административной ответственности, назначенный административный штраф до настоящего времени не оплатил (л.д. 101-102), по месту прохождения службы в войсковой части ..... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно (л.д. 83, 84), работает и проходит профессиональное обучение по профессии <данные изъяты> (л.д. 85).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, данные о личности Тихомирова В.А., его возраст, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Тихомирову В.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия данного наказания, применяя к нему условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ. По мнению суда, данное наказание соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя подсудимому срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в их совокупности.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения Тихомирова В.А., суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

Кроме того, учитывая, что Тихомиров В.А. состоит на учете в ГБУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер» у врача психиатра-нарколога с 2016 года по поводу потребления стимуляторов, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность по прохождению курса лечения от наркомании.

Мера пресечения в отношении Тихомирова В.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющийся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в количестве 1,07 грамма, а также его первичная упаковка – три полимерных пакетика с шов-застежками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – подлежит хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- приспособление для курения со следами наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат в следовых количествах, являющегося производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в размере – 6 050 руб., <данные изъяты> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тихомирова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тихомирову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган, по графику, установленному этим органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Тихомирова В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, являющийся производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в количестве 1,07 грамма, а также его первичная упаковка – три полимерных пакетика с шов-застежками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- приспособление для курения со следами наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат в следовых количествах, являющегося производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме – 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий-судья А.Н. Юренский