Решение по делу № 2а-666/2019 от 19.11.2019

Дело а-666-2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 28 ноября 2019 года

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании незаконным бездействия <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории <данные изъяты>, определению порядка ее деятельности и обязании <данные изъяты> создать на территории <данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела, определении порядка ее деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты>. Просит суд признать незаконным бездействие <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории <данные изъяты>, определении порядка ее деятельности и обязать <данные изъяты> создать на территории <данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить порядок ее деятельности в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что бездействие <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории <данные изъяты>, определению порядка ее деятельности, нарушает права неопределенного круга лиц.

    В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> Михайличенко Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

    Представитель административного ответчика администрации <данные изъяты> Сенаторов А.М. в судебном заседании иск признал полностью, просил суд принять его признание иска. Суду предоставил письменное заявление о признании иска.

    Представитель истца <данные изъяты> Михайличенко Е.В. в судебном заседании возражений относительно признания иска ответчиком и принятия признания иска судом не имеет.

    Выслушав представителя ответчика, представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

    Представитель административного ответчика <данные изъяты> Сенаторов А.М. в судебном заседании заявил о признании иска и представил суду письменное заявление с просьбой принять признание иска.

Представитель истца <данные изъяты> Михайличенко Е.В. в судебном заседании возражений относительно признания иска ответчиком и принятия признания иска судом не имеет.    

    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, а его заявление приобщено к делу.

Представителю истца и представителю административного ответчика <данные изъяты> судом разъяснены последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер к созданию специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории <данные изъяты>, определению порядка ее деятельности.

Обязать <данные изъяты> создать на территории <данные изъяты> специализированную службу по вопросам похоронного дела, определить порядка ее деятельности в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                     М.В.Татаренко

2а-666/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Льговский межрайонный прокурор Курской области
Ответчики
Администрация Городенского сельсовета Льговского района Курской области
Другие
Михайличенко Е.В.
Сенаторов Андрей Михайлович
Суд
Льговский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
lgovsky.krs.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация административного искового заявления
19.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее