ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2022 года г.Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Наприенкова О.Г.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании суммы 1 200 000 руб. Наименование ответчика не указал.
В соответствии с подп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Положение ст. 26 ГПК РФ содержит указание на категории гражданских дел, подсудных краевому суду в качестве суда первой инстанции.
В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из приведенных правовых норм следует, что иски о взыскании денежных средств, подлежат рассмотрению районным судом и не относятся к родовой подсудности Красноярского краевого суда.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ истец праве подать такой иск в суд, по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного заявление подлежит возврату истцу, при этом истцу следует разъяснить право на предъявление данного иска в суд, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь подп.2 п.1 ст.135, 23 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о взыскании суммы, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.
Судья О.Г. Наприенкова