Решение по делу № 9-433/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления по иску Фоминой Светланы Петровны, Фоминой Алены Сергеевны, Фомина Ивана Сергеевича к Фомину Сергею Анатольевичу об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Фомина С.П., Фомина А.С., Фомин И.С. обратились в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, устранении препятствий в пользовании квартирой. Просят определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес «А», адрес:

1.1 в пользование истицы Фоминой Светланы Петровны, дата г.р., и её несовершеннолетнего сына Фомина Платона дата г.р., предоставить комнату па 14 этаже площадью 14,0 кв.м.;

1.2.Обязать Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. не препятствовать Фоминой Светлане Петровне, дата г.р. в пользовании комнатой на 14 этаже площадью 14,0 кв.м.;

1.3.В пользование истицы Фоминой Алёны Сергеевны, дата г.р., предоставить комнату на 14 этаже площадью 22,3 кв.м.;

1.4.Обязать Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. не препятствовать Фоминой Алёне Сергеевне, дата г.р., в пользовании комнатой на этаже, площадью 22,3 кв.м.;

1.5.В пользование Фомина Ивана Сергеевича, дата г.р., предоставить комнату на 15 этаже площадью 15,5 кв.м.;

1.6.Обязать Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. не препятствовать Фомину Ивану Сергеевичу, дата г.р., в пользовании комнатой на 15 этаже, площадью 15,5 кв.м;

В    совместное пользование Фоминой Светланы Петровны, дата г.р., Фоминой Алёны Сергеевны, дата г.р., Фомина Ивана Сергеевича, дата г.р., предоставить: вход в квартиру расположенный на 14 этаже; коридор, расположенный на 14 этаже площадью 12,8 кв.м.; кухню расположенную на 14 этаже, площадью 12,1 кв.м.; санузел расположенный на 14 этаже, площадью 5,2 кв.м.; лоджию расположенную на 14 этаже, площадью 3,8 кв.м.; лоджию расположенную на 15 этаже, площадью 2,6 кв.м.; лестницу между этажами, расположенную внутри квартиры и выходяп1ую в коридор 15 этажа площадью 12, 8 кв.м., часть коридора расположенного на 15 этаже площадью 8,9 кв.м., необходимую для использования лестницы;

Обязать Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. не препятствовать Фоминой Светлане Петровне, дата г.р., Фоминой Алёне Сергеевне, дата г.р., Фомину Ивану Сергеевичу, дата г.р., не препятствовать в совместном пользовании: входом в квартиру расположенным на 14 этаже; коридором, расположенным на 14 этаже площадью 12,8 кв.м.; кухней расположенной на 14 этаже, площадью 12,1 кв.м.; санузлом расположенным на 14 этаже, площадью 5,2 кв.м.; лоджией расположенной на 14 этаже, площадью 3,8 кв.м.; лоджией расположенной на 15 этаже, площадью 2,6 кв.м.; лестницей между этажами, расположенной внутри квартиры и выходящей в коридор 15 этажа площадью 8,9 кв.м., частью коридора расположенного на 15 этаже площадью 8,9 кв.м., необходимой для иcпoльзования лестницы;

Обязать Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. не чинить препятствий Фоминой Светлане Петровне, дата г.р. в монтаже перегородки в коридоре, расположенном на 15 этаже, площадью 8,9 кв.м., из гипсокартона высотой от пола до потолка, отгораживающую часть коридора необходимую для использования лестницы;

В пользование Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. предоставить: вход в квартиру расположенный на 15 этаже; комнату расположенную на 15 этаже, площадью 22,1 кв.м.; кухню расположенную на 15 этаже, площадью 13,7 кв.м.; санузел расположенный на 15 этаже, площадью 4,6 кв.м.; часть коридора расположенного на 15 этаже площадью 8,9 кв.м., необходимую для использования входа в квартиру и входа в комнату площадью 22,1 кв.м. расположенную на 15 этаже;

Взыскать с Фомина Сергея Анатольевича, дата г.р. в пользу Фоминой Светланы Петровны, дата г.р. компенсацию судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Суд, изучив представленное исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст. 23 ГПК РФ.

На основании подп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" N 188-ФЗ от датаг. к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Поскольку устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов определения порядка пользования, не связанного с признанием, прекращением или изменением права собственности, устранение препятствий в пользовании имуществом является составляющим элементом определения порядка пользования имуществом, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Как следует из материалов иска, истцы являются сособственниками квартиры по адресу: адрес. Исходя из обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцы просят определить порядок пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности и устранить препятствия в пользовании квартирой, возникший спор не связан со спором о праве собственности на указанное жилое помещение.

Таким образом, иск подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Фоминой Светланы Петровны, Фоминой Алены Сергеевны, Фомина Ивана Сергеевича исковое заявление к Фомину Сергею Анатольевичу об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности и устранении препятствий в пользовании квартирой.

Разъяснить истцам право на обращение с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:     подпись             Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: