Решение по делу № 2-3961/2013 от 18.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

17 июня 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретере Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области к Проняковой В. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Проняковой В.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Представитель истца ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

В суд от представителя истца ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу заявителю понятны.

Ответчик Пронякова В.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области от иска к Проняковой В.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области от иска к Проняковой В. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области к Проняковой В. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья